О ситуации в России без цензуры

[Alonso]

https://echo.msk.ru/news/2591700-echo.htmlЧто ты на это скажешь угарный патриот?
Что притихли диванные патриоты?

[independent]

Отлично выразился- если бы легко было свалить, то нафига бы нужен был этот "патриотизм"...патриот поневоле. Специфический у вас "патриотизм"

шиза-1954 а ты что орган визового контроля или прям членфсб?
это ты решаешь своим больным воображением кто поЦреот?
и кому стоит выезжать а кто поневоле нехай здеся у тя парится на солфоруме?
Тебе то что с того? Или у самого в попе засвербело, а)))

[Blacky]

а сам что не рванешь в америку?

Тебя забыл спросить, куда мне рвать))
А в Америку я рвану, думаю лет так через 5.
Но чисто в туристических целях, проехать ее на мото с одно побережья до другого.
А жить я собираюсь тут. И путешествовать я собираюсь сперва по всей России.
Я Родину люблю, но государство ненавижу (не помню, кто сказал)

- - - Добавлено - - -

Толя твой

Он такой мой, как и твой.Ты давай, раз критикуешь, то обоснованно. В чем этот Толя не прав?
И если ты прочитаешь, что в посте под видео я написал, что я не за пендосию и поймешь, что мне просто жаль, что у нас не так.
Но я не призываю уезжать. Тут дело каждого.

- - - Добавлено - - -

Ну, а ты то патриот чего? Путина?

Именно.

[Alonso]

[владимир-1954]

Вот вам очередной повод гордиться своей Родиной!
https://cont.ws/@antonij/1590039
"Итак, в чём базовые преимущества ядерного реактора, использующего Торий-232:

1. Добывать торий существенно безопасней и проще, кроме того он не требует обогащения. Земные запасы этого элемента в 4-5 раз больше, чем употребляемого ныне урана.

2. «Обновлять» ториевое топливо в реакторе необходимо всего лишь 1 раз в 30-50 лет(!), урановое же приходится раз в два года.

3. При одинаковом размере, урановый реактор существенно уступает ториевому по мощности.
4. Такие АЭС безопасны, нештатная ситуация не может привести к взрыву радиоактивного вещества.

5. Значительно меньше выход радиоактивных отходов. "

[Alonso]

Итак, в чём базовые преимущества ядерного реактора, использующего Торий-232

Да там недостатков куча (тебя fermata данными в лужу посадит). Ты лучше политикой занимайся, а в ядерные реакторы не лезь.

[Purple]

политикой занимайся

"Поли" - много, "тикос" - интересы.
Это так... просто чтобы знать, чем заниматься.

[Олег Горновский]

Вот вам очередной повод гордиться своей Родиной!

Не стоит по данному поводу выпячивать грудь: в настоящее время Китай, Индия в этом направлении атомной энергетики нас опережают.

[владимир-1954]

Ну вот, не зря запостил! Надо будет что ни будь про балет...

[kan_ss]

"Итак, в чём базовые преимущества ядерного реактора, использующего Торий-232:
1. Добывать торий существенно безопасней и проще, кроме того он не требует обогащения. Земные запасы этого элемента в 4-5 раз больше, чем употребляемого ныне урана.
2. «Обновлять» ториевое топливо в реакторе необходимо всего лишь 1 раз в 30-50 лет(!), урановое же приходится раз в два года.
3. При одинаковом размере, урановый реактор существенно уступает ториевому по мощности.
4. Такие АЭС безопасны, нештатная ситуация не может привести к взрыву радиоактивного вещества.
5. Значительно меньше выход радиоактивных отходов. "

Красиво звездим! Только одна неувязочка: где деньги, Зин?
https://www.mk.ru/science/technology...torievyih.html
"Думаю, что массу усилий и расходов потребует создание внешнего топливного цикла, то есть круговорота ядерного топлива, говорит Карел Замец. Производство топливных элементов и переработка отработавшего ядерного топлива - дело сложное, все же речь идет о радиоактивном материале, это в полной мере касается и тория. На создание внешнего топливного цикла для урановых реакторов были потрачены многие миллиарды долларов. Разработка такого же цикла для ториевых реакторов едва ли обойдется дешевле".
Ты готов покупать более дорогие кВт? Нет.
Давно уже поняли, что надо отказаться от целлофановых пакетов и вернуться к бумажным. Но, что-то никак. Для кого-то это не выгодно и слишком затратно. Поэтому, все это бла-бла у нас.