О ситуации в России без цензуры

[bind]

Слышь, баклан, тебя к соске звали ? Прикрой хавало, губошлёп . А то несдержан Я нынче ... Нагрубить могу .

[владимир-1954]

Дык резьвись пока - чем бы дитя не тешилось...

[Antuan]

цели поставили важные и хорошо , что не государство , а инициативная группа.

Да не об этом речь (еще раз). Этих «инициативных групп» даже в у нас в городе навалом. Но самозванных академиков там не наблюдается.

[владимир-1954]

«Катасонов – единственный в России экономист, которого я смотрю и читаю»
Коллеги считают Катасонова экспертом высочайшей квалификации, обладающим массой конкретной информации. Михаил Делягин — известный экономист, директор Института проблем глобализации:

— Валентин Юрьевич долгое время был завкафедрой МГИМО, так что это не просто профессор, которых там много, а один из лучших. Человек исключительно профессиональный. Степан Демура — независимый финансовый аналитик:

— Катасонов — эксперт очень высокой квалификации. Очень грамотный экономист, который понимает действительно больше, чем все остальные. "
https://www.business-gazeta.ru/article/131047
Как то тяжело с тобой , неужели ты его не слушаешь , причем регулярно? Каким образом выбираешь информацию , решаешь для себя - стоящая или нет?

[A_Andrey]

....... Каким образом выбираешь информацию , решаешь для себя - стоящая или нет?

Вот замечательный вопрос ты задал коллеге. Правда, без шуток.
Выбор "кумира" - достаточно сложная задача, но решить её можно. Как же, спросит пытливый читатель. Легко. С помощью процента сбывшихся прогнозов и по количеству "переобуваний". Итак, про Катасонова " ...... дефляция у нас появится не может .....". Ну-ну. Уже начался первый виточек. Скоро ощутим в полной мере. Так профессионал ошибаться не может. Ещё один момент. Про поддакивающих. Кто поддакивает? Да всё матерые либералы: Хазин, Делягин, Демура .... Как же это понимать, товарищ велосипедист? Неувязочка. Либералы - это же отвратительно.
Послушай Зубаревич. Вот серьёзно говорю. Тетка грамотная.

- - - Добавлено - - -

Что тебя смутило? http://reosh.ru/sample-page/o-reo - цели поставили важные и хорошо , что не государство , а инициативная группа.
"Итак, главной целью деятельности Общества является формирование альтернативного экономического мировоззрения и активное его распространение в российском обществе. "

Ты внимательно буквы читал? Не кажется странным одновременное присутствие слов "русских православных" и упоминание некоторых фамилий? Потом, это что себе позволяют эти товарищи, делить людей по национальному или религиозному принципу. Сектанты хреновы. Что, католикам, буддистам и иудеям или башкирам и эвенкам вход воспрещен? И ты это пропагандируешь?
Это примерно как Стерлигов. В своё время пару вагонов с золотом прикопал в "родовом поместье". А сейчас весь такой благообразный вдруг стал. Баранов выращивает. И магазин на Тверской-Ямской, наверное этими баранами на него заработал.

[владимир-1954]

-"дефляция у нас появится не может .....". Ну-ну. Уже начался первый виточек."
Это рукотворное явление со стороны ЦБ , когда искусственно "сушится" экономика , количество денег в обороте меньше требуемого. Это то же самое , что нефть по 150 , а затем по 30. Для предсказания подобных не экономических явлений надо находиться в штабе принимающих решения. Закрытие многих банков ЦБ тоже мало поддаётся логике - вполне себе жизнеспособные закрывают , а имеющие много косяков вдруг поддерживают.http://www.vestifinance.ru/articles/91545 Катасонов вообще прогнозами не занимается , в наше время это невозможно .
Я бы не назвал Хазина , Делягина , Демуру либералами - предложение ограничить трасграничное перемещение капиталов в России- совсем не либерализм. Похоже ты и Хазина не слушал. Зубаревич - обязательно послушаю.

-"Сектанты хреновы. Что, католикам, буддистам и иудеям или башкирам и эвенкам вход воспрещен?"
У каждой нации , народа и религии своё мировоззрение , а значит и взгляды на экономику. Я не интернационалист и поддерживаю разность всех людей , стран , цивилизаций. Врядли православного по взглядам пригласят в ФРС или синагогу.

[fermata]

Многие на форуме обращают свой взор на Европу, как она, бедная, "переварит" потоки мигрантов...

Скорей всего это шведам и данам скоро придется искать себе новую родину. Словно их далекие предки - суровые северные норманны - поплывут на запад к новым берегам)).. "...чтобы быть не как в гостях, а как у себя дома..."

Хочется сказать -посмотрите, с чем столкнемся мы...
На прошлой неделе возглавляемый А.Кудриным Центр стратегических разработок выпустил очередной доклад – на этот раз посвящённый миграционной стратегии России на ближайшие 20 лет, важнейший тезис которого «Ведомости» охарактеризовали как призыв «сделать Россию привлекательной для мигрантов».

Перед российской миграционной политикой стоят конкретные стратегические цели, вытекающие из особенностей современного демографического, экономического и политического развития России.
Это:
1) восполнение естественной убыли населения России за счет стимулирования притока мигрантов из-за рубежа и стабилизация
численности ее постоянного населения,
2)обеспечение потребности российского рынка труда в дополнительной рабочей силе в условиях сокращения численности
национальных трудовых ресурсов за счет привлечения временных международных трудовых мигрантов,
3)изменение существующих векторов внутрироссийской миграции, усиливающих неравномерность размещения населения по территории России, и обеспечение роста численности населения стратегически важных регионов страны, прежде всего Дальнего Востока https://www.csr.ru/wp-content/upload...y-RU-web-1.pdf

Мне показалось интересным и важным высказывание В.Иноземцева, его вопрос - ответ...

Политика привлечения мигрантов (а откуда они едут, мы знаем – не зря в докладе постоянно говорится об укреплении единства Евразийского Союза) называется одним из ответов на постоянный миграционный отток из самой России, который в последние годы приобретает поистине ужасающие масштабы. Не означает ли призыв А.Кудрина и его коллег к большей открытости страны оправдание сознательной и устойчивой деградации человеческого капитала в России, которая позволяла бы власти править страной всё более примитивными и авторитарными методами? Алексей Леонидович известен своим изобретением резервного фонда, без которого нынешний режим давно бы стал достоянием историии – так не являемся ли мы свидетелями ровно такой же попытки продлить жизнь путинской системы за счёт создания общества, которое соответствовало бы ценностному, ментальному и интеллектуальному уровню управляющей им «элиты» и позволяло бы бесконечно долго обходиться без технологических новаций и повышения производительности труда?

[владимир-1954]

Хочется сказать -посмотрите, с чем столкнемся мы...

- всё верно и это общемировая политика по отношению к белой расе , определяющей современную цивилизацию. США давно и успешно заселены латинос и неграми , испорчено образование. И вывод Иноземцева верен - смешанным стадом тупых баранов управлять легче , ниже уровень потребления , требования к власти - политика размывания наций( интернационализм в новом обличии). Затем состряпают универсальную для всех религию . Вот и утверждайте после этого , что нет субъекта мирового управления , а виноваты путины , меркель , обама....

[straznik]

На прошлой неделе возглавляемый А.Кудриным Центр стратегических разработок выпустил очередной доклад

Вот именно! Сами на все и ответили. Кто есть кудрин? Чьи интересы он представляет и откуда получает задания? Чью финансовую систему поддерживает? Как раз это и есть продолжение политики замещения качественного населения дерьмом. И путинскую клику за такую миграционную политику никто не только не оправдывает, но и очень многие люто ненавидят. Над европой в данном вопросе никто не злорадствует, мы просто недоумеваем, как можно до этого было довести? А если продавили это там, то значит такие же планы и на нашу страну. Поэтому привлекая внимание к миграционному абсурду и самоуничтожению европы как культурной и исторической единицы, надо никоим образом не допустить такого же азиатского гадюшника на нашей родной земле.

[AVA]

Послушай Зубаревич. Вот серьёзно говорю. Тетка грамотная.