О ситуации в России без цензуры

[Purple]

А эта сказка , что ничего нельзя поделать , Путин только менеджер , Конституция и законы - гири на ногах - надоела. При полит. воле всё это меняется быстро.

конечно быстро, только вот антиконституционно)

[exNovosel]

А при чем тут первая чеченская? А завершение второй путин просто купил... про полномочаи путинп вернее их отсутствие отдельнвй зачОт... про гаранта тож смешно... и конесно путин диктатор через ручную думу...

[владимир-1954]

Вы что то путаете - Конституция для народа , а не наоборот. В этой логике нам надо подчиняться международным законам , сковывающим Россию , забыть про свои интересы и вообще быть тихими и смирными. Одна мелочь - такие люди и страны не побеждают. Вот и выбирайте - вам шашечки или ехать ?

[саня77]

Ну да, всё сказки, не пугайте страусов - пол бетонный...
Две чеченских - тоже миф. Хасавюртское соглашение, по которому Чечня должна была выйти из состава РФ, - тоже миф. Примеру Чечни наверняка последовали бы Татарстан, Башкирия и многие другие субъекты. Россель, губернатор Свердловской области, вобще начал вдруг об Уральской республике рассуждать...

Вы хасавюртовское соглашение читали? Если нет то почитайте, там нет речи об отделении, а лишь то что стороны должны договориться об взаимоотношениях до 2002 г. Все кто хотел выйти, те в 90-е смотались, Путин сам сказал в послании " В начале 90-х центр многое отдал на откуп регионам. Это была сознательная, хотя отчасти и вынужденная политика. Но она помогла руководству России добиться тогда главного – и, думаю, была обоснована: она помогла удержать Федерацию в ее границах." Тогда Путин не претендовал на роль спасителя страны, и единственной проблемой тогда была чечня и слишком большие полномочия региональных властей.
Про то что татарстан, башкирия и другие субъекты собирались отделятся, я вообще первый раз слышу, в 99 служил в части где было очень много татар, я ни разу не слышал про какие-нибудь разговоры об отделении или ненависти к русским.
Уральская республика была в 93 г. и все там закончилось без Путина, в любом случае Россель сейчас в СФ.

А почему не выполнено?

Откуда я знаю, я что Путин?

Вы всё связываете с Путиным, хотя он не царь, и даже не ген.сек. У него нет необходимых полномочий, тот же ЦБ например не выполняет то, что говорит президент...

Ну вот уже оказывается у Путина полномочий нет на выполнение обещания, а зачем тогда их давать раз нет полномочий?
И вообще как вас понять, без полномочий он не может выполнить обещания, а с поддержкой может, даже сверхзадачи решать?

саня 77 - развал России - это не миф , на Урале и деньги свои готовили и Татарстан отваливался , Дальний Восток

Это все было в начале 90-х, Путин то причем? Пусть кто -нибудь напишет как он спасал страну от развала?

[Purple]

Вы что то путаете - Конституция для народа , а не наоборот. В этой логике нам надо подчиняться международным законам , сковывающим Россию

полностью согласен, но при нарушении президентом конституции бывает импичмент, и ещё много страшных слов бывает...
чтобы поменять конституцию нужен референдум -> чтобы провести общероссийский референдум нужно созвать Конституционное Собрание -> чтобы его созвать нужен закон о Конституционном Собрании, которого до сих пор нет! его вообще нет
другими словами на данный момент невозможно изменить Конституцию РФ законными методами, я вот о чём

- - - Добавлено - - -

Ну вот уже оказывается у Путина полномочий нет на выполнение обещания, а зачем тогда их давать раз нет полномочий?
И вообще как вас понять, без полномочий он не может выполнить обещания, а с поддержкой может, даже сверхзадачи решать?

можно вас попросить показать одно из обещаний Путина? хотя бы одно, чтобы было от чего отталкиваться, отвечая вам.

[владимир-1954]

Вот вы на примере с Конституцией показали , как нас повязали и стреножили , а таких поводков много. Но это совсем не значит , что надо ждать , когда верёвки сгниют. Закон - это не икона , а инструмент , работающий на благо общества . Если инструмент не работает , его надо менять. Власть , заявляющая о своей несостоятельности, тоже должна меняться , иначе она тормоз.

[Purple]

Вот вы на примере с Конституцией показали , как нас повязали и стреножили , а таких поводков много. Но это совсем не значит , что надо ждать , когда верёвки сгниют. Закон - это не икона , а инструмент , работающий на благо общества . Если инструмент не работает , его надо менять. Власть , заявляющая о своей несостоятельности, тоже должна меняться , иначе она тормоз.

хорошо, давайте перейдём на конкретику, вот конкретный вопрос: как изменить власть в рамках закона?

[саня77]

чтобы поменять конституцию нужен референдум ->...

А что Путин по этому поводу сказал, "Кто предлагает поменять конституцию РФ, пусть поменяет себе мозги".

можно вас попросить показать одно из обещаний Путина? хотя бы одно, чтобы было от чего отталкиваться, отвечая вам.

Открываете послания к фед.собранию, там обычно все обещания очень хорошо расписаны.

[владимир-1954]

Эта власть в рамках этих законов неизменна - они для того и писались. Сегодня настоящие перемены сродни революции. Сначала необходимо заявить цели , идею перемен - т.е. концепция первична , затем - что нам мешает этого достичь , а потом менять . В рамках современных демократий подготовка возможна только тайно . А как делаются революции - известно . Похоже практически это ещё сложнее и Путин управляет в ручном режиме - но такое управление неэффективное и неустойчивое.

[Purple]

А что Путин по этому поводу сказал, "Кто предлагает поменять конституцию РФ, пусть поменяет себе мозги".

Открываете послания к фед.собранию, там обычно все обещания очень хорошо расписаны.

Это не обещания, а указания что и в каком направлении нужно делать. И всё. Он не может их уволить за неисполнение, или может я не прав?)