О ситуации в России без цензуры

[Вакцина]

Погоны ? Сапоги ?

[viknik]

т.ч. свои взносы в бюджет колхозники делали в натуральном виде.

Колхозы были обязаны продать установленную часть продукции по более низкой цене, чем они продавали на рынке. И что от них могло попасть в бюджет?

[владимир-1954]

колхозникам не платили пенсии.

При Сталине этот вопрос решался по другому.
"Пенсии колхозникам начали платить ещё при Сталине. Только тогда выдавало их не государство, а касса взаимопомощи колхоза.

Постановление ЦИК СССР 1 февраля 1932 г. (СЗ СССР 1932 г. № 9, ст. 51)
"О кассах общественной взаимопомощи колхозов" гласил:
"... Кассы взаимопомощи колхозов оказывают помощь колхозникам и колхозницам в случае инвалидности, старости, болезни, беременности и родов, а также и в других случаях, когда колхозники и колхозницы лишены возможности участвовать в производстве и нуждаются в общественной помощи". «Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных».
Такой способ формировал подлинный коллективизм, повышал производительность труда. Кроме того колхозники имели личное подсобное хозяйство и им выделялось время на его ведение. Такие х- ва уничтожил хрущ, подсадив людей на зависимость от государства.

[viknik]

колхозникам не платили пенсии.

Я имел ввиду государственных пенсий.

[Dieз]

То, что люди заработали успешно разворовали когда заколачивали последний гвоздь в гроб СССР....

Если во времена СССР не было пенсионного фонда и пенсии выплачивались просто из бюджета, то что тогда разворовали?

[Virus_07]

выплачивались просто из бюджета, то что тогда разворовали?

А бюджет пополнялся только за счет продажи нефти? И строго советскими рублями....

Как уже говорил 2ТТ советский рубль - это бумага, это даже не деньги.... Твердая валюта всегда была во всех странах, СССР не исключение со своим золотым запасом...

Упрощу..
У государства было к примеру 1 000 000 заводов... и 3 000 тонн золота... Начали хоронить СССР...
У государства осталось 1 000 заводов... и 0 тонн золота... Чубайс говорил: Каждый проданный/прихватизированный завод - это гвоздь в гроб СССР.
По вашей логике получается, что ничего не разворовали....

Всё, что создаётся людьми(заводы, пароходы и т.д.), золотые резервы - это силы и жизни людей... И создаётся это для будущего... Когда это всё разрушается и разворовывается, то и будущее тоже разрушается.... Перечеркивается сразу десятилетия трудов отцов и дедов....

Поэтому всё, что сейчас происходит - это результат не вчерашнего Путинского решения... А плоды развала СССР... А Путинские решения будут давать плоды когда его уже и в живых не будет...
Хватит фантазировать и жить мечтами из голливудских фильмов.... "Всё и сразу" - не бывает... Посадив зернышко сегодня, завтра ожидать от него плодов - это глупо.....

[владимир-1954]

Абалдеть- вирус написал по настоящему правильный, патриотический пост...тогда что мешает сделать то же самое в вопросах ковидобесия, qr кодов ?

[Вакцина]

Сапоги ?

[Purple]

Наконец, еще одно знаковое событие уходящего года – самоубийство Общества «Мемориал» по приказу забугорных хозяев. Ни больше, ни меньше, именно так.

Спойлер

Нужно сказать, что это Общество сделало неимоверно много для установления в России нынешнего режима, для создания его антикоммунистической идеологической платформы. Фактически, «Мемориал» изначально был и частью идеологического аппарата режима. Даже на Конституционном суде в 1992 году его руководство представляло интересы Президента РФ, подготовив для суда экспертное заключение по судебному спору с КПРФ. И власти РФ до определенного момента к Обществу относились с высочайшим пиететом, по всем вопросам шли ему навстречу, денежки на финансирование «Мемориала» текли рекой даже тогда, когда в казне было пусто.
Но была одна проблема. «Мемориал» создавался под эгидой бывшего члена Политбюро А.Н.Яковлева, сам Яковлев тесно работал с американцами, и Общество задумывалось, как структура влияния американцев на политику российского истэблишмента. Из США «Мемориал» получал и часть финансирования на свою деятельность, довольно внушительную. Кроме того, его руководство очень дорожило рукопожатостью со стороны забугорных финансистов.
И пока Путин дружил собаками с другом Бушем, всё было гладко и весело. Мемориальцы сочиняли книги о сталинском терроре, обустраивали памятники на местах массовых расстрелов, не проводя там даже раскопок, сочиняли «Книги памяти», включая в них вообще всех когда-либо осужденных в СССР и просто весь телефонный справочник.
Но когда экономика США докатилась то уровня, когда экспорт американского газа стал важной статьей, поссорились Владимир Владимирович и Барак Хусейнович, не поделив европейский газовый рынок. И тут «Мемориал» получил задание от иностранных финансистов начать путинский режим понемногу приравнивать к сталинскому. Путин намеков со стороны администрации Обамы не тянуть трубы в Европу понимать не захотел и Госдеп в конце концов спустил на него с цепи эту шавку – правозащитное Общество «Мемориал».
Эта шавка стала гавкать, что Путин – чекист, режим в РФ, значит, чекистский, а чекисты были и при Сталине, а Сталин и его чекисты были кровавыми, значит, и Путин – кровавый. Ничем не лучше Сталина. Поэтому Сталин посылал чекистов глушить своих противников ледорубами, а Путин посылает с «Новичком» Петрова и Васечкина.
А чтобы доказать преемственность путинского кровавого режима от сталинского кровавого режима, эти деятели придумали тупую схему: они стали запрашивать в ФСБ дела и документы о преступлениях сталинского режима, которых в ФСБ не было. На фоне того, что сама власть признала всех, кого при Сталине даже грубым словом невзначай обидели, жертвами сталинского режима, не говоря уже о массовых расстрелах по приговорам мифических троек НКВД, и на этом признании лежит идеология этой власти, ФСБ не может сказать прямо «Мемориалу»: никогда этих дел и документов, граждане правозащитники, у нас в архивах и не было, всё это ваши фантазии, основанные на клевете, запущенной комиссией Политбюро А.Яковлева и подкрепленной экспертным заключением для Конституционного суда, которое вместе с «архивными» документами сочинили ваши же руководители.
А раз ФСБ не предоставляет требуемые дела и документы о сталинских жертвах, то, значит, она по заданию чекистской власти скрывает от народа правду о сталинских репрессиях, потому что нынешняя чекистская власть сама такая же, как сталинский режим.
В конце концов, «Мемориал» допрыгался до «черной метки» - ему присвоили звание иностранного агента. Но если забугорные хозяева требуют клеймить путинский режим, то приходится клеймить, несмотря на «черную метку».
Наконец, этой осенью историк «Мемориала» Прудовский выступил с новой провокацией в отношение ФСБ и путинского режима. Он запросил в ряде территориальных управлений ФСБ архивные документы – приговоры Особых троек НКВД. Понятно, что ответа: такой фигни у нас в архивах нет, - Прудовский не получил. Так ответить было нельзя, потому что сразу посыпались бы все массовые расстрелы 37-38-го годов и к самой власти, которая всячески эту тему педалировала, появились бы щекотливые вопросы у людей. Прудовскому ответили, что эти документы секретные и их нельзя рассекречивать, потому что они что-то там разжигают.
Тут бы и подхватиться всей нашей левой помойке во главе с КПРФ: а как же уже обнародованные такие же документы с Особыми тройками НКВД? Как их тогда рассекретили? Почему в одних управлениях ФСБ их можно было рассекречивать, а в других нельзя? А может нужно обнародованные документы, их оригиналы, на экспертизу отправить, посмотреть химический состав бумаги, типографской краски, чернил, в каком примерно году они производились… Но левая помойка промолчала. Она была занята выборами и делом об убийстве лосихи.
Но Прудовский не удовлетворился ответом ФСБ и подал на нее в суд. Тут-то терпение путинского режима и лопнуло. Прокуратура тоже обратилась в суд с иском о запрете Общества «Мемориал».

Допрыгались. 28 декабря будет второе заседание. Может, и последнее. Думаю, запретят его деятельность в России. Что само по себе приятно. И не просто приятно. После этого запрета картина с Большим террором будет выглядеть весьма эпически.

Получится, что сочинили эту сагу и представили о ней «архивные» документы члены запрещенного в России Общества, являющегося иностранным агентом. Все ссылки на документы о Большом терроре будут выглядеть как ссылки на документы, обнародованные членами запрещенного в стране общества, являющегося иностранным агентом, финансируемого государством, ведущим в отношении России враждебную политику. Красота!..

https://p-balaev.livejournal.com/1473186.html

[владимир-1954]

Все ссылки на документы о Большом терроре будут выглядеть как ссылки на документы, обнародованные членами запрещенного в стране общества, являющегося иностранным агентом,

Если прочитаешь Катынский детектив и антироссийская подлость Ю. Мухина, то поймёшь, что работала против своей страны самая верхушка власти. В своё время хрущ навалил грязи на Сталина, уничтожил много документов. Яковлев, Волкогонов ( всю бригаду фальсификаторов Мухин назвал- бригада геббельса) фальсифицировали расстрел поляков, формировали ложь о договоре СССР- Германия. А что означает высказывание Бастрыкина по егэ- то, что минобр высказываться в положительном ключе некому. А какие фильмы снимают на гос. деньги ? Так что внешние фигляры- мелочь в сравнении с внутренними.