О ситуации в России без цензуры

[владимир-1954]

Вот с этого места поподробнее

Добавлю, что означает защиту инвестиций.
https://newsland.com/user/4297724273...sedent/4285719
"И все всех устраивало. Пока в Венгрии к власти не пришли молодые и «лихие» политики (Фидес). Как пришли? Выиграли выборы. По недогляду смотрящих за демократией в Венгрии. Но их можно понять - когда парни шли к власти, они про национализацию ЦБ не говорили ни слова. Но победив эти венгерские националисты стали делать то, что нужно для вывода страны из кризиса. И ухватили самую суть проблемы - решив национализировать создание денег, их эмиссию.
Делать это пришлось с размахом - меняя Конституцию. Потому, что в Венгрии, как и в России, право на эмиссию ЦБ и его «независимость». Поэтому венгерским политикам пришлось изменить венгерскую Конституцию.

И на основании новой Конституции в Венгрии приняли новый закон о ЦБ.
И что тут началось!..."

[Purple]

Когда разговор идёт о десятках трлн., это и есть предложение продаться с потрохами.

А я думал, речь об оффшорных "российских" капиталах, которые могут быть вложены в Россию.

Защита инвестиций защитит интересы России от мировых хищников?

От "местных" должна защитить. Наверно.

[Blacky]

А я думал, речь об оффшорных "российских" капиталах, которые могут быть вложены в Россию.

Вот ты как раз правильно думаешь, а у Володимира одна и та же своя волна

[Step]

Насколько же ты шизофреник.

Это ты тупоголовый реформатор, наивный мечтатель и пустобрёх. Как нормальный человек ...ты бы просто прокоменнтировал мой пост а не оскорблял бы меня, Обзывай своего отца, дятел...

[Virus_07]

Степ, от ущербного иного ожидать даже не стоит... «Разруха в головах»......

Ох как Фермоту корежит при упоминании денег и того, что она дебилизирует людей.

[МатрАскин]

...тупоголовый реформатор...

, ещё в СССР было замечено, что любой вахтёр завсегда на голову умнее и директора завода и министра.
Этот сильнее с головой не дружит - у него президенты в подаванах ходють.

[владимир-1954]

А я думал, речь об оффшорных "российских" капиталах, которые могут быть вложены в Россию.

Тут куча вопросов- какие капиталы наши, какие нет. В России приватизацию проводили т.о., чтобы не появился нац. капитал( это же произошло бы при победе февр. рев. 17г.).
Т.е. все дерипаски и прохоровы- интерн. капиталы, а эти личности всего лишь прокладки. Значит закон должен защитить права тнк от "самоуправства" Путина, чтобы не могло случиться второго юкоса- лишить власть возможности защищать интересы страны. Каких трудов стоило Путину избавиться от соглашения о разделе продукции.

От "местных" должна защитить. Наверно.

Но опять- каких местных? Капиталы тнк не нуждаются в защите от полк. и генералов типа захарченко и фсб- шных, т.к. они ими поставлены и их верные слуги. Защита требуется от "произвола" Путина и его немногочисленной команды. От местных надо защищать наш малый и средний бизнес, который третируют конкретно.

- - - Добавлено - - -

, ещё в СССР было замечено, что любой вахтёр завсегда на голову умнее и директора завода

Отец работал оператором котельной, когда закупили форсунки для котлов. Он ради любопытства прочитал описание форсунок- предназначены для котлов объёмом до 5куб.м., а в котельной были котлы на 20 кубов. Тут же был ГИ завода. Отец показал ему описание- у того молчаливый ступор.
2-й случай в Шереметьево. Работает грузчик на новой рохле тойота. Я заметил, какую хорошую машину купило начальство. Он- это н- во круглые идиоты. Рохля не поднимает груз на 3-й ярус склада, а за её стоимость можно было купить 3 кореянки с возможностью работы на 3-м ярусе. Советоваться с грузчиком нач. отд. снабжения западло.

[Олег Горновский]

за её стоимость можно было купить 3 кореянки с возможностью работы на 3-м ярусе

У нас на производстве как раз такое бы "прокатило". Критерий приобретения оборудования один: чем дешевле, тем лучше. "Экономика должна быть экономной" (с)

[владимир-1954]

Критерий приобретения оборудования один:

Не совсем так- стоимость/эффективность, но времена менеджеров меняют логику в пользу фин. потоков.

[МатрАскин]

...у того молчаливый ступор.

И? Вывод - данный оператор может стать ГИ в силу достаточного уровня компетенции?

...это н- во круглые идиоты.

Имеем: докладчика (грузчик), вводные - высота подъёма в 2 яруса, более высокая цена приобретения.
Вывод: все дураки кроме докладчика. Что-то у Вас, Владимир с логикой...
А на 3-й ярус они как поднимают, держа на вытянутых руках погрузчик вместе с грузчиком, аки атланты вчетвером? Или тот ярус не задействован, в резерве так сказать?
Для вышеозначенного вывода информации недостаточно, причём кардинально недостаточно.
Вот, как-то так.