Вечный Путин !!!

[камила]

господство частной собственности над государственной, "рынок все разрулит", постепенный уход государства от социальных обязательств и т.д.

Вот как раз этого нет- есть вывески.(даже приватизация прошла не по линии либерализма, а по линии близости к кормушке Власти и Телу, находящегося у Власти.)

[Караколь]

А экономическая модель постсоветской России и не подразумевала никогда социальную справедливость, да будет Вам известно, камила. Ни о какой "достойной старости" речь при нашей существующей экономике не шла и не идёт. Требуется коренная смена модели.
Что бы предложили Вы ?

[Antuan]

Вот как раз этого нет- есть вывески.(даже приватизация прошла...

Это все закреплено законодательно. Начиная от УК, кончая целым пакетом законов о приватизации. То что частная собственность может "отжиматься" и переходить от одного собственника к другому не всегда законно (мягко говоря) - это как раз уже детали. Факт то, что в госсобственности остается все меньше и меньше активов.

да, и кто сказал что приватизация прошла? Она полным идет и там даже очень лакомые куски госсобственности готовят на продажу - Сбер, Роснефть (некогда отжатый у Ходора Юкос), Ростелеком, ВТБ и т.д. То что это делают не за ваучеры, а за живые деньги, это не значит что приватизация закончилась.

[камила]

Как раз явно выраженная, либеральная рыночная экономика.

Как раз только название и часто употребляемые слова- "частная собственность" с непониманием её сути.

"углубление неравенства в распределении общественного дохода между гражданами",

Это не признаки именно либеральной собственности. Неравенство было и есть во все времена существования экономики.
Вопрос о распределении общественного дохода как раз и указывает не на рыночную суть, а на то, какую долю занимает Государство.

Вы просто путаете понятие "либеральный" в применении к экономике и к политике.

Обратитесь серьёзно к материалам либеральных экономик в государствах.Почитайте, чем как раз страдает экономика нашей страны.

[Караколь]

Это все закреплено законодательно.

Работа нашей исполнительной власти в плане соблюдения УК и иных нормативных актов малоэффективна .

То что частная собственность может "отжиматься" и переходить от одного собственника к другому не всегда законно

"Обратная приватизация" может стать весьма законной, если посмотреть на это под другим углом.

[камила]

А экономическая модель постсоветской России и не подразумевала никогда социальную справедливость, да будет Вам известно, камила.

Да будет вам известно, что никакой экономический строй не может дать той социальной справедливости, которая мыслится только в утопиях

Ни о какой "достойной старости" речь при нашей существующей экономике не шла и не идёт

Причём тут вопрос о достойной старости. А достойное детство, достойное образование, медицина и т.д.? Достойная жизнь- основа экономической модели.

[Antuan]

Работа нашей исполнительной власти в плане соблюдения УК и иных нормативных актов малоэффективна .
"Обратная приватизация" может стать весьма законной, если посмотреть на это под другим углом.

Тем не менее ответственность в УК за хищение госсобственности (в отличие даже от суперлиберальных стран) - сильно снизили, или вообще некоторые статьи убрали (в результате т.н. "Либерализации УК"). Насчет "обратной приватизации" (т.е. национализации) - таких законов нет. Если госпредприятие банкротится (или банкротят) - его выставляют на продажу, обратная процедура не предусмотрена, как бы новый "эффективный менеджер" это предприятие не гробил (чему примеров больше чем навалом).

[камила]

лакомые куски госсобственности - Сбер, Роснефть (некогда отжатый у Ходора Юкос), Ростелеком, ВТБ и т.д. То что это делают не за ваучеры, а за живые деньги, это не значит что приватизация закончилась.

Наша "приватизация" , "отжатия" больше похожи на бандитские переделы собственности, что как раз и отрицает либеральную экономику, где существует закон со времён буржуазных революций, давших миру статус частной собственности: Частная собственность Священна и Неприкосновенна.
Мы же являемся свидетелями вмешательства Государства и Лиц, представляющих государство.
Ни один собственник, мелкий, крупный, средний в стране , не уверен, что её не отнимут.
Либеральная экономика не знает слов: сегодня подарили- завтра отняли.

[Antuan]

То что частная собственность отжимается - она не перестает быть при этом частной собственностью. Меняется только имя собственника. Исключения - отжатый у Ходорковского Юкос (который уже второй раз готовят к продаже - роснефть), ну и то что сейчас в Крыму национализируют активы Порошенко и других украинских олигархов.

[2TT]

Если госпредприятие банкротится (или банкротят) - его выставляют на продажу, обратная процедура не предусмотрена, как бы новый "эффективный менеджер" это предприятие не гробил

Если предприятие выставляется на продажу по банкротству, его есть куда еще гробить? А, главное, зачем это новому собственнику?