Вечный Путин !!!

[2TT]

Ок. возражений не имею, всё достаточно очевидно и давно. Источник меня заинтересовал в разрезе официальный-неофициальный.

Соответственно любая фактология прошедшая через легальные российские сми достоверной признана быть не может. Чего вобщем-то власть и добивается.

однако, это тонкая и опасная игра. При 76% еще прокатит, но насколько эти %% реальны?!

[Наша Великая П]

Ок. возражений не имею, всё достаточно очевидно и давно. Источник меня заинтересовал в разрезе официальный-неофициальный.

Официальные источники в виде Меркель, Обамы и прочих давно поставили свой диагноз. Но раньше это было в виде отдельных спецопераций по дезинформации, а потом к ним начали приьегать практически постоянно. Я в свое время интересовалась биржевыми игрищами. Они только появились, один из друзей по школе купил брокерскую контору, а меня как имеющую математическое образование и временно неохваченную привлекли разъяснить смысл индикаторов теханализа. Тогда это было в новинку. Из доступных книг был всего Брили и Маерс, приходилось все считать чуть ли не на экселе. И против всей сумасшедшей навороченной стохастики меня привлекла всего лишь обычная скользящая средняя с подтверждением на обьеме. Она всегда твердо показывала тренд и разворот. Ну рынок был такой. Вот и сегодняшняя информационная среда такая. Образно выражаясь, уже несколько лет назад окончательно подтвердился тренд на тоталтную ложь в каждой точке и теханализ возможен лишь ТВИМС методами типа Шпилькина.

[2TT]

Официальные источники в виде Меркель, Обамы и прочих давно поставили свой диагноз. Но раньше это было в виде отдельных спецопераций по дезинформации, а потом к ним начали приьегать практически постоянно.

причем всё больше синхронно хором и я вот всё думаю, эта синхронность - причина успехов нашей внешней политики или её следствие.

меня привлекла всего лишь обычная скользящая средняя с подтверждением на обьеме. Она всегда твердо показывала тренд и разворот.

ол агрид, но и на СС с обьемом народа погорело немало. Главное вечное правило торговли на форексе - больше двух раз не усредняться.)))

уже несколько лет назад окончательно подтвердился тренд на тоталтную ложь в каждой точке и теханализ возможен лишь ТВИМС методами типа Шпилькина.

боюсь, ТВИМС уже побоку. Оценить развесовку субъективного фактора, генерируемого одним лицом с огромными полномочиями, имхо, чистая лотерея. Коллективный разум более формализован и предсказуем.

[Наша Великая П]

на форексе - больше двух раз не усредняться.)))

Контора работала исключительно на московских биржах. Когда открылся доступ на форекс я уже из этой области ушла. Муж как то пару лет успешно занимался форвардами, но потом открылись более обширные перспективы и с детством было окончательно завязано, в голове остались лишь самые общие принципы поведения. Что такое биржа-прикладная массовая социопсихология.

[straznik]

Приятно смотрится этот высокоинтеллектуальный комплиментарный диалог двух наших математически и политически подкованных пользователей. Совместно и безоговорочно подавили всех идейных оппонентов - теперь можно немного поиграть на публику перед отбоем. С удовлетворением от очередного закончившегося рабочего дня, он зевнул, закрыл несколько браузеров с аккаунтами и пошел укладываться спать. Надо дать голове хорошо отдохнуть - завтра всё начнется сначала...

[2TT]

Да, трудно с этими интеллектуалами, понимаю. В засаде сидеть приходится по ночам и соратники с лайками тут как тут в субботу ни свет ни заря. Но я рад, что тебе приятно.

[straznik]

Да, трудно с этими интеллектуалами, понимаю. В засаде сидеть приходится по ночам и соратники с лайками тут как тут в субботу ни свет ни заря. Но я рад, что тебе приятно.

С интеллектуалами как раз не трудно, трудно с профессиональными пропагандонами, выдающими себя за обычных пользователей и плодящих себе в поддержку бесчисленных клонов-соратников. Благодаря вам (2ТТ, фермата, индюк, амон, солнечный, полина и прочие) я узнал, кто такие политические тролли и как они работают:

Вам нередко придется защищать деятелей и организации, которые многими людьми весьма и весьма нелюбимы. Например, деятелей либеральной оппозиции, прозападные СМИ и НКО.

В дискуссиях применяйте различные полемические приемы. В том числе такие:
- опровержение негатива через демонстрацию объективных позитивных фактов
- дискредитация оппонентов через публикацию компрометирующей информации о них
- поддержка оппонентов заведомо недостойными людьми (наркоманы, уголовники, сектанты) с целью их дискредитации
- провоцирование конфликтов между оппонентами
- смена темы обсуждения путем перехода на личности, «забалтывание» оппонентов
- раздувание скандала с целью дальнейшего закрытия темы модератором

Если не хватает полемических приемов – займитесь демагогией. Полный список возможных уловок приведен ниже:

1. Всегда оставайтесь вежливым, что бы собеседник, доведённый вами до ярости проигрывал грубостью

2. Если факт нельзя опровергнуть - раздуй его до гипертрофированного, нереального размера. Тогда он всем покажется нереальным, невозможным, смешным
Если факт нельзя опровергнуть начинай делать вид, что он смешной, сумашедший, из больного воображения оппонента, а сам оппонент или дурак, или невменяемый
Если не можешь опровергнуть фактами, высмеивай собеседника, доводи обсуждаемый предмет до гипертрафированного идиотизма.

3. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это»

4. Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

5. Передёргивай и извращай факты. Приведи в пример какого нибудь людоеда из африки и скажи, что Путин такой же. Оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд.

6. Не спорь с другим демагогом без крайней нужды. Выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком.

7. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.
Уводи разговор от темы в сторону, переходи на личность оппонента или на какую-нибудь чушь.

8. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

9. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

10. Если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен

11. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства, а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

12. Аппелируйте к уму слушателей, если таковые имеются. Например, к потрясающему эффекту приводит фраза обращенная как бы в сторону или в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…»

13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

14. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?»

15. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе (Туше!)

16. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

17. Смело приводи в качестве очевидца себя или своих знакомых. Еще можно предложить поискать в Гугле

18. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках и пенсионерах, разгуле наркомании, преступности, коррупции и т. п. «Других проблем нет?» — принципиально неопровержимая позиция.

19. Можешь как бы невзначай намекнуть на вероятную жизненную несостоятельность собеседника: «О, вы так умны! Жаль вас: должно быть, все ваше свободное время уходит на чтение умных книг, а с личной жизнью тю-тю…», Обязательно навесь на оппонента ярлык "ваты","колорада"(сравнение с жуком-вредителем, которого надо давить и травить ядами, поэтому не жалко жечь, как в Одессе и расстреливать градами, смерчами, кассетными и фосфорными боеприпасами...) "запутинца", "идиота", "посконного патриота", "воров покрываешь","неудачника", "дегенерата" и проч. (смотри по ситуации). Контрмера: см. выше.

20. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой. Контрмера: «Больше сказать нечего?»

21. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Легко отбивается прямым указанием именно на приписывание несуществующих мыслей и попытку быть экстрасенсом.

22 . Если аргументы совсем закончились - начинай грубо хамить оппонену, обзывай его обидными и мерзкими словами, посылай нецензурно, используй все самые низменные выражения и приёмы.
Диалог скатится в срач, собеседник начнёт отвечать, потеряет самообладание и его никто не будет читать
А если хозяин блога или форума либерал он просто удалит ругань вместе с неудобными тебе и либеральному движению фактами

"Мы работали по 12 часов два через два. У блогера норма — 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора — 126 комментариев и два поста. У блогера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ (техническое задание) ему нужно между ними распределить как-то.
ТЗ (техзадание) состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. То есть нужно подогнать решение под ответ. Условно, ты пишешь, что испек сегодня подгоревшие пирожки, а в конце — как ужастно в России жить, а Путин гавно и в этом (в подгоревших пирожках) виноват. Зайди на сайт Дождь, Эхо Москвы, РБК, 11 (Украина) — вот все наши ТЗ."

[fermata]

Да, трудно с этими интеллектуалами, понимаю. В засаде сидеть приходится по ночам и соратники с лайками тут как тут в субботу ни свет ни заря. Но я рад, что тебе приятно.

Поэтому снова начали переводить в свое любимое русло: бла-бла-бла...
С удовольствием читающие только обсуждения личности кого-нибудь из форумчан.

Вы их очень обидели, 2ТТ..

Унылые, беспомощные, малообразованные, облажавшиеся во всех областях, взрослые дети с амбициями.
Этот перл особенно меня порадовал)))))

... я читаю этот мир со времен Трои, Эллады и Рима и мне не составит особого труда понять. что завтра напишут в блумберг, вашингтон пост, сиэнэн, таймс и прочих светочах "свободной прессы". Когда достаточно хорошо знаешь историю, то очень быстро замечаешь, что поведение главных игроков не особо меняется на протяжении столетий.

Надо же так! А никто и не замечает!))))

Вот так незатейливо всплыл еще один диагноз нацика)))
Ну, и, соответственно, юмор у них на уровне испражнений или ...

... Надеюсь, диагноз хотя бы не гинекологический

Лучше бы простатит свой подлечили.

[straznik]

Поэтому снова начали переводить в свое любимое русло: бла-бла-бла...
С удовольствием читающие только обсуждения личности кого-нибудь из форумчан.

Вы их очень обидели, 2ТТ..

Унылые, беспомощные, малообразованные, облажавшиеся во всех областях, взрослые дети с амбициями.
Этот перл особенно меня порадовал)))))

Надо же так! А никто и не замечает!))))

Вот так незатейливо всплыл еще один диагноз нацика)))
Ну, и, соответственно, юмор у них на уровне испражнений или ...

Лучше бы простатит свой подлечили.

Фермата, ты уже не замечаешь, что шпаришь точно по пунктам методички? Понимаю: работы много по веткам, другим форумам, блогам и сетям, поэтому не досуг вчитываться досконально. Я тебе продублирую некоторые абзацы для наглядности:

2. Если факт нельзя опровергнуть - раздуй его до гипертрофированного, нереального размера. Тогда он всем покажется нереальным, невозможным, смешным
Если факт нельзя опровергнуть начинай делать вид, что он смешной, сумашедший, из больного воображения оппонента, а сам оппонент или дурак, или невменяемый
Если не можешь опровергнуть фактами, высмеивай собеседника, доводи обсуждаемый предмет до гипертрафированного идиотизма.

4. Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует. А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

5. Передёргивай и извращай факты. Приведи в пример какого нибудь людоеда из африки и скажи, что Путин такой же. Оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд.

7. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.
Уводи разговор от темы в сторону, переходи на личность оппонента или на какую-нибудь чушь, дискредитируй его любым удобным способом (нацик, фашист, расист, ксенофоб, гомофоб и т.д.)

8. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

11. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства, а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

12. Аппелируйте к уму слушателей, если таковые имеются. Например, к потрясающему эффекту приводит фраза обращенная как бы в сторону или в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…»

14. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?»

15. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе (Туше!)

16. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

18. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках и пенсионерах, разгуле наркомании, преступности, коррупции и т. п. «Других проблем нет?» — принципиально неопровержимая позиция.

19. Можешь как бы невзначай намекнуть на вероятную жизненную несостоятельность собеседника: «О, вы так умны! Жаль вас: должно быть, все ваше свободное время уходит на чтение умных книг, а с личной жизнью тю-тю…», Обязательно навесь на оппонента ярлык "ваты","колорада"(сравнение с жуком-вредителем, которого надо давить и травить ядами, поэтому не жалко жечь, как в Одессе и расстреливать градами, смерчами, кассетными и фосфорными боеприпасами...) "запутинца", "идиота", "посконного патриота", "воров покрываешь","неудачника", "дегенерата" и проч. (смотри по ситуации). Контрмера: см. выше.

21. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Легко отбивается прямым указанием именно на приписывание несуществующих мыслей и попытку быть экстрасенсом.

[Hammer]

100% подходят под это описание Фермата, Вирус,Индюк, 2тт 😎