Вечный Путин !!!

[Antuan]

Не утвердят премьера - дума на дембель. Не было или был этот централизм и будет ли - вопрос семантики.

Неа, эт принципиальный вопрос. В европах парламент может отправить в отставку кого угодно. А у нас по сути всё замкнуто на президента. Ключевые силовики назначаются лично указом президента, правительство распустить или назначить - опять на президента всё замкнуто, назначение судей - тож только по Указу. Единоначалие как оно есть. Что и понятно - служивый не только Степ).

[владимир-1954]

И что говорила?

2ТТ- "Разрешить эту коллизию неуплатой налогов не получится. Это все равно, что.."

"Привычка Терпеть и Приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов".
(Стругацкие)
Как видите- интерпретации исключительно ваши.

[2TT]

Неа, эт принципиальный вопрос. В европах парламент может отправить в отставку кого угодно. А у нас по сути всё замкнуто на президента. Ключевые силовики назначаются лично указом президента, правительство распустить или назначить - опять на президента всё замкнуто, назначение судей - тож только по Указу. Единоначалие как оно есть. Что и понятно - служивый не только Степ).

я никак не уловлю почему "неа", поэтому давай прям по тексту:я за то чтоб парламент мог отправить в отставку кого угодно, против, чтобы всё было замкнуто на президента, ключевые силовики должны назначаться на общих основаниях, судей выбирать, единоначалие только силовикам.

[Antuan]

Я насчет «семантики» прописанной в Конституции и законах. Поэтому и «неа».

[владимир-1954]

я никак не уловлю почему "неа", поэтому давай прям по тексту:я за то чтоб парламент мог отправить в отставку кого угодно, против, чтобы всё было замкнуто на президента, ключевые силовики должны назначаться на общих основаниях, судей выбирать, единоначалие только силовикам.

В этих условиях России давно бы не было.
"Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем всё в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что, целесообразное для пользы страны, управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Толпа — сила слепая, что выскочки, избранные из неё для управления, в отношении политики — такие же слепцы, как и она сама."
То, что вы предлагаете- безвластие и безответственность.

[fermata]

2ТТ- "Разрешить эту коллизию неуплатой налогов не получится. Это все равно, что.."

"Привычка Терпеть и Приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов".
(Стругацкие)
Как видите- интерпретации исключительно ваши.

Неверно в корне, потому как привычка терпеть и приспосабливаться не то что не платить недопустимо, а даже слово молвить против.
Человек же, который не платит налоги не бессловесный. Он протестует против несправедливого обложения и распределения своих налогов в бюджете в контексте нашей дискуссии.

Так что, ваша интерпретация моей подписи в купе со словами 2ТТ неверна, владимир-1954.

[Purple]

Так, к размышлению...
Время подобрано грандиозно, ЧМ 2018...запрещены все виды митингов и протестов, за выход на акцию можно в момент оказаться в кутузке ( угроза безопасности) народ фанатично увлечен футболом.

В 1991-ом белгардская Црвена звезда первый и последний раз выигрывает Лигу чемпионов, в 1986-ом бухаресткая Стяуа тоже выигрывает, в 1989-ом выходит в финал...
"Народ фанатично увлечён футболом".
Тоже так... к размышлению.

[2TT]

Я насчет «семантики» прописанной в Конституции и законах. Поэтому и «неа».

вопрос семантики это вопрос дефиниций. Дефиниции можно прописать где угодно и в Конституции и в законах хоть в виде дем.централизма, хоть в виде центрального демократизма, "этикетки мы любые наклеим". Но когда в реале это никто и не собирается исполнять или подзаконными актами планомерно тупо выхолащивать - выборы есть, а выбора на них нет, гражданские права прописаны, а реализовать их - куча оговорок порою совершенно непреодолимых, государство у нас социальное, а пенсии собрались порезать и т.д. Вот в этом пока и заключается семантика уникальности российского пути в будущее.

[Antuan]

Вот в этом пока и заключается семантика уникальности российского пути в будущее.

Молодец. Ты даж Володимира переплюнул со своими дефинициями.

[2TT]

В этих условиях России давно бы не было.
"Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем всё в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что, целесообразное для пользы страны, управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица. Толпа — сила слепая, что выскочки, избранные из неё для управления, в отношении политики — такие же слепцы, как и она сама."
То, что вы предлагаете- безвластие и безответственность.

Владимир, да вы форменный русофоб. Американская и европейская толпа не намного зрячее. И где взять лицо с такой степенью долгосрочной компетенции и ответственности. Боюсь, природа таких не делает. Такие цитатки пишутся по заказу. Сакральность власти товар очень востребованный. Функции власти тоже прописаны подробно. Ответственность бывает, когда спрос на неё есть. "Только б не было войны" никак не способствует её появлению.

- - - Добавлено - - -

Молодец. Ты даж Володимира переплюнул со своими дефинициями.

а то.. и заметь, никакой эзотерики и оккультизма, голые факты.