Вечный Путин !!!

[Step]

Черчилль говорил примерно так: "Тот, кто в молодости не был либералом, не имеет сердца. Тот, к в старости не стал консерватором, не имеет ума".

А что....??? Хорошо сказано....!!!!

[Dieз]

К52, политический либерализм также подразумевает свободу выбора. Это хорошо или плохо?

[K52]

Хорошо сказано....!!!!

Уинстон был мастер слова. Между прочим, лауреат Нобелевской премии по литературе. Читать его книги, напр., по Второй мировой войне удовольствие. Но Советский Союз ненавидел страстно.

- - - Добавлено - - -

Это хорошо или плохо?

Свобода выбора - это хорошо, конечно.

[Dieз]

Если свобода выбора - это хорошо, то зачем Москва создает себе проблемы на ровном месте? Зарегистрировали бы кандидатов и никаких протестных митингов, гуляний не было бы.

[владимир-1954]

политический либерализм также подразумевает свободу выбора. Это хорошо или плохо?

Это морковка перед носом. Либерализм нужен с целью лёгкого преодоления тнк государственных границ, запретов, законов...для ограбления этого г- ва. Не надо путать наживку на крючке с целью, а либерализм 18- 19в. с Л. эпохи финансового капитала.

[Dieз]

Ещё раз: в чём проблема? Зарегистрировали, провели выборы, получили результаты. О каком разграблении и кем идёт речь?

[владимир-1954]

Свобода выбора - это хорошо, конечно.

Это палка о двух концах- вы выбрали амерские джинсы, а заодно и их голливуд, доллар, мораль..и потеряли всё своё, в т.ч. суверенитет.

- - - Добавлено - - -

Ещё раз: в чём проблема? Зарегистрировали, провели выборы, получили результаты.

Проблема в том, что выбирают всегда деньги и наиболее сильные кланы. При т.н. свободе выбирают западные деньги и ставят тех, кто обеспечит их гегемонию.
Вы прочитайте ПСМ, там про эту свободу доходчиво сказано.

[Dieз]

Владимир, да что ж Вам везде западные деньги-то мерещатся? Ааааа, это в отместку США. Россию тоже обвиняют во вмешательтве в американские выборы. Симметричный ответ.

[K52]

Зарегистрировали бы кандидатов и никаких протестных митингов

Регистрация кандидатов происходит не абы как, а в соответствии с процедурой. Эта процедура предполагает, что кандидат должен представить в избирательную комиссию определённое количество подписей граждан, проживающих на территории, от которой кандидат намерен избираться в гор. Думу. Т.е. кандидат должен быть известен гражданам, которых он хочет представлять. Причём если среди собранный подписей будет обнаружено 10 или больше процентов брака, то в регистрации претенденту будет отказано. Такова процедура.

Так вот, те претенденты, кто собрал подписи нужного числа сограждан, причём процент брака был меньше 10%, были зарегистрированы избирательной комиссией. У некоторых претендентов процент брака превысил лимит в 10%. Что такое бракованная подпись? Это значит, что либо неверно указаны паспортные данные подписанта, либо подделана его подпись, либо человек с такими ФИО уже умер, а его данные взяты из баз данных, купленных где-нибудь на рынке год-два назад.
Так вот некоторые претенденты представили подписные листы, в которых процент брака превысил 10%. Поэтому избирательная комиссия отказала им в регистрации. Они обиделись и потребовали их всё-таки зарегистрировать в нарушение процедуры. Естественно, избирательная комиссия на это не пошла. Тогда они начали бузить. А их, бузотёров начали винтить, в соответствии с законом.

Надеюсь, кто-то из них таки присядет лет этак на пяток. Напр., против Лёхи СКР возбудил дело об отмывании миллиарда (!) рублей. Это серьёзно. Кажется, фраер залетел по-крупному.

- - - Добавлено - - -

выбрали амерские джинсы, а заодно и их голливуд, доллар, мораль..и потеряли всё своё, в т.ч. суверенитет.

Ну, я могу выбрать амерские джинсы, посмотреть амерский фильм, у них есть превосходные фильмы. И ничего своего не потерять.

[Dieз]

Пока москвичей упаковывают по автозакам, подоспела очередная порция репрессий: Следственный комитет России возбудил уголовное дело об отмывании денежных средств Фондом борьбы с коррупцией Навального. Отравить не получилось, посадить тоже, решили видимо зайти с другой стороны, с привычной.

По данным МВД, сотрудники ФБК вносили часть денег наличными на свои счета через банкоматы. Так, Волков якобы внес наличными почти 36 млн руб., Рубанов — 24 млн руб., Шаведдинов — 6,4 млн руб. При этом, источники получения денежных средств и их полный объем следствием не установлены. Так и представляю как эти несчастные, наверняка под покровом ночи, запихивают в банкоматы тысячи купюр, а он их то и дело выплевывает из-за того, что где-то краешек загнулся.

То есть следователи ещё не выяснили точную сумму и источник финансирования, но уже утверждают, что деньги получены незаконным путем.
И какое удивительное совпадение: дело завели сразу после того, как ФБК нашел у семьи вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной недвижимость на 6,5 млрд рублей.

К сожалению, в нашей стране надо быть готовым к тому, что если взялся бороться с коррупцией, то она будет бороться с тобой.

Из канала "Депутатские будни".

К52, Вы поведали как должны регистрироваться кандидаты. А теперь припомните захват одной небезысвестной управляющей компанией домов в нашем городе. Вспомнили? Что было всего два реальных собрания, что остальные протоколы были подделаны. Реальные собрания не принимались во внимание и только спустя полтора года, по суду некоторые дома отстояли своё право выбора. Остальных просто вывели из одной компании и как бы временно(!) передали в другую компанию, сказав: выбирайте. И мы, дураки, и (я в том числе) поверили, что наконец-то мы сделаем свой выбор и уйдём в ту УК, в которую хотим. Наша инициативная группа (я в ней состояла) ходила по квартирам, собирала решения собственников. Проверяли, чтоб были проставлены подписи, даты, указана площадь. И... ГЖИ ответила, что УК и мы предоставили недостоверные данные. Думаете, что это разные выборы? Нет, это звенья одной цепи. Пока мы ждали решения ГЖИ мне один знающий человек сказал, что не дадут нам выбрать эту компанию. Не дадут и всё.