Вечный Путин !!!

[exNovosel]

ты же точно знаешь, что нарушили.

а тебе этого не видно? вот честно... можешь 5 лет от 4,9 отличить???

...ты бы...

давай договоримся... ты мне не "ТыБытькаешь" а я не говорю куда тебе пойти??? (без обид, да?)ну откуда ты знаешь что бы я сказал или сделал? ну чес слово... ну объяви уже себя Настрадамусом на ближайшую перспективу ;)

.. совместить муниципальные и региональные выборы с выборами в Думу и

они и так уже совмещены... с переносом на декабрь в года выборов в дуру... по закону... ;)

потратить на пенсионеров, учителей, тебя

ты против?

[Arrow]

они и так уже совмещены... с переносом на декабрь в года выборов в дуру... по закону... ;)

Ты не прав, чтобы получить единый день в декабре, нужно было бы аналогичные действия проделать с региональными выборами.
Я считаю, что выборов должно быть меньше. Ты за?

потратить на пенсионеров, учителей, тебя



ты против?

Я за. А ты лично против президента? Или только за права и доходы пенсионеров, учителей?

[exNovosel]

Я считаю, что выборов должно быть меньше. Ты за?

дней? да, конечно..

- - - Добавлено - - -

А ты лично против президента?

я против некоторых его решений и подходов к решению некоторых вопросов

[Igor80]

вот честно... можешь 5 лет от 4,9 отличить???

А это действительно НАСТОЛЬКО критично , что вообще стоит разговоров об этом ? Ну вот если по честному ?!
Или тут не важно за что , главное уцепится и фонить ?
Если второе , то можно мне даже и не отвечать.

[Arrow]

дней? да, конечно..

Ну вот, конституционный суд посчитал также как ты и счел необходимым перенести выборы на единый день. Единый день в 2016 году и далее будет в более-менее теплое время года (больше шанс, что народ вообще из дома выйдет и дешевле проводить), в более удобное время (не как раньше 2 воскресенье сентября, а многие еще на морях-океанах плещутся). Вот тут разжевано подробнее, что как и почему.

я против некоторых его решений и подходов к решению некоторых вопросов

Напиши подробнее каких решений и каких вопросов, чтобы был предметный разговор.
Можешь предложить альтернативу президенту, если у тебя есть. За это не посадят, не переживай.

[exNovosel]

А это действительно НАСТОЛЬКО критично

для этого достаточно ответить на простой вопрос - конституция нарушена или нет. Если второе - можешь даже не отвечать ;) -я фоню, а тебе что беременна что нет... ;)

- - - Добавлено - - -

конституционный суд посчитал

что немного нарушить можно... ну так... самую малость... завтра полномочия путина увеличат месяцев на 6 - и все проглотят... ведь это совсем чуть чуть, да и погода лучше... ;)

Напиши подробнее каких решений и каких вопросов

ну например соблюдение конституции ;)

[Igor80]

для этого достаточно ответить на простой вопрос - конституция нарушена или нет

Не знаю - нарушена или нет. И даже разбираться лень и неинтересно. Но если КОСТИТУЦИОННЫЙ !! суд дал добро - думаю что скорее всего, конституция не нарушена. Но я ,повторюсь, не юрист и утверждать того чего не знаю - не буду.
Вопрос был другой - насколько этот перенос критичен , что б из за него , вообще поднимать этот разговор ? Мы что то сильно потеряли ?

а тебе что беременна что нет... ;)

В точку !! Совершенно верно !!! Я не папа , так чего мне парится - что беременна что нет

[Arrow]

ну например соблюдение конституции ;)

Я тебе про Путина, а не про конституционный суд. Про конст. суд я тебе так и не смог объяснить

Ты приведи другие неоднозначные решения Путина? Напрягись, а то зациклило...

Я могу такие примеры привести, где конституцию 1993 наоборот нужно нарушать во благо, а он не нарушает, а по мелочам и тем более не нарушает, чтобы не цеплялись разные правозащитники и ООН.

[ИНДЮК]

Конистуцыонный суд это ваще кусок прикола

по одному и то ужы вопросу можыт легко принять
два взаимоисключающих решенея.

и все ему божья роса гыгыгы

[ИНДЮК]

а вот гозман откровенно считает, что путин должын уйти
и что у страны с ним никаких перспектив на выход из крызиса


если говорить о будущем, то главный важный вывод, который, по-моему, должен объединять и объединяет на самом деле и тех, кто считает, что Путин до последнего времени был предельно конструктивен и позитивен, и тех, кто считает, что он был негативен с самого начала — это то, что до сих пор, пока Путин остается во главе нашего государства, толку не будет.

Мы не выйдем из кризиса, мы будем все больше вязнуть в этой ужасной войне, мы будем находиться в изоляции, против нас будут санкции и так далее. С ним дальше, по-моему, не получится, хорошо не будет.
Мне кажется, что уход Путина — это необходимое условие дальнейшего нашего развития.

Я бы предпочел, чтобы этот уход был мирным, я бы предпочел, чтобы ему были даны гарантии безопасности и так далее. Не потому, что я о нем беспокоюсь, потому что я о стране беспокоюсь, нельзя первое лицо загонять в угол — это может плохо закончиться.

Америки здесь я не открывал, но хочу обратить внимание на то, что вне очень узкого круга изданий эта тема не поднималась никогда, и на страницах такой газеты как «Ведомости» это опубликовано первый раз. Я крайне удивлен тем, что «Ведомости» это опубликовали. Я им признателен, но удивлен.

(c) госман


http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...zhno-govorit-b