Мнение нашего далеко не друга Макфола как раз основано на итогах, иначе чего он так кипешит? Итоги правления далеко не царя Путина тоже надо уметь оценить, а для этого нужны знания, понимание его возможностей. Тем более, есть отличный пример со Сталиным. Для одних итогом его правления является устроенный лично им голодомор и репрессии, организация 2-й мировой..притензии к Путину аналогичны.
По поводу обещаний Путина- ПСМ- "Великие народные качества — откровенность и честность — суть пороки в политике, потому что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага." Представляем, что выходит Путин к народу и говорит- я не могу убрать всех чубайсов, не могу повысить ваш жизненный уровень, т.к. должен платить дань победителям, не могу даже гарантировать вам жизнь и это надолго. А народ- ты чо, юродивый, белены объелся? Мы тогда другого выберем. А П. им- дурни, вы не выбираете и другой не изменит вашу жизнь, у него не появится больше возможностей. К сожалению за это время выросло много офисных хомячков, понимающих процесс просто- мы вам платим налоги, вы обязаны обеспечить наши хотелки. Заметь, все рассуждения в основном о "колбасе" и практически нет о более важных вещах- изменении сути человека- расчеловечивании, цифровом рабстве, потере морали, нравственности. Послушай Ольгу Четверикову. Политика не примитивная вещь и в ней надо разбираться. Итоги правления миром гп ( ротшильдов, рокфеллеров и К) тоже не утешительны, а отдуваться всем.
Прочитай https://www.proza.ru/2018/10/22/1121
"Знаете, я часто привожу пример, что такое материальная обеспеченность. Вот вы просите Бога о ней. Вы никогда не думали, что Бог, вас просто понять не может: стоит дурень посреди материального мира и просит материальной обеспеченности! Одна дама мне сказала, что ей деньги нужны, что бы хорошо жить. Прошло время, она их получила. Но вместе с ними 127 кг при росте 169 см, ожирение сердца, печени и жизнь на инсулине. Знаете, что она сказала мне в последнем своем письме? Я 20 лет жизни провела в ресторане. Ничего мне этого не нужно было…"
- - - Добавлено - - -
Вполне нормальное суждение. Мировая политика- игра( сейчас справедливо утверждают, что скорее в карты, чем в шахматы), в которой постоянно меняют силу игроков, их союзы или противостояния. Главный игрок ведёт свою игру со своими целями, а задача отдельных сильных игроков- не только иметь преимущества друг перед другом, но и не стать полным марионеткой для главного игрока( чем Россия успешно и занимается). Кто предлагает сконцентрироваться на внутренних проблемах, зовёт к проигрышу, т.к. выигрыш возможен только на внешнем контуре с предложением миру своей новой матрицы взамен пришедшей в негодность.
А как должно быть? Я тебе уже раз сто говорил, чтобы лопатой почистить дорожку от снега совершенно необязательно применять (даже и знать не надо) преобразование Фурье.
ЗЫ Не заколебался вещать, тетеретик? Вот хочешь обижайся на меня, дядя Вова, но я тебе скажу. Прогрессирование у тебя налицо ..... Причем в сторону деменции. Близкие тебя ещё одергивать не стали ..... или может уже плюнули?
Последний раз редактировалось A_Andrey; 19.12.2018 в 14:30.
В общем ситуацию в России (без цензуры) характеризует неумение общаться без оскорблений и разделения на непримиримые лагеря.
Видимо, пересмотрев передачи "60 минут" люди решают что и сами могут не хуже пособачиться.
С другой стороны, каждый, кто вместо тв-шоу и их форумного продолжения уделит хотя бы такое же количество времени английскому языку и Excel будет иметь реальное преимущество на рыке труда.
Успех в РФ довольно дёшев.
Это правда. И этому есть объяснение. Общество расколото после 90х и не остыло после 17го и 45го. Это нормально, как мне кажется. Кто то принимает правило игры и держит удар, кто то нет. Только не стоит это ассоциировать только с Россией. В америке и Европе тоже есть «культура» политического общения.
Вобщм все нормально, пока стволы зачехлены.=)
Если человеку на улице задать вопрос про 17г., 45-й, белых- красных, то скорее ответ будет как у того мужика про ёлочку. Притянуто за уши.
это ненормально, когда людей дурачат, раскалывают, манипулируют ими.
народ не принял и не примет правил такой игры.
нам эта "культура" и навязывается.
Как я понял, речь идёт о полемике в сети. И то, на сколько она накаляется, когда речь заходит о тыщ. Сталине или большевиках, это говорит о актуальности вопроса.
Правящие круги всегда манипулируют народом, без этого невозможно управление. И движение вперёд.
Народ никто не спрашивает, потому что народ это толпа. Толпа ничего не решает, кроме того что поддерживает или нет, того или иного вождя.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)