Член партии "Яблока" Алексей Мельников написал статью провласовской направленности

[viknik]

spectrum, Гитлер то же боролся со сталинизмом как и Власов, он герой?

[subman]

Гитлер то же боролся со сталинизмом как и Власов, он герой

Нын. президент РФ очень рьяно осудил сталинизм,не имея возможности повоевать с нм лично. Даже в "гитлерюгенд" по возрасту не подпадает. Так что, теперь фюрер бы им не гордился?

Демагогия, как и пост ниже, хотя в посту-вопросе ув.viknik ответ просматривается.


Два великих народа, убили свое будущее в смертельной бойне. Причем, не самая многочисленная нация, вполне успешно расставляла по местам: кто есть - гниль, а кто - плоть, пока не напоролась на другую, подорванную "интернационализмом", но еще великую нацию.
Как резюме: среднее образование готовит дурачков - выживает - хитрейший. Победа в войне, которой мы так гордимся, одержана третьей стороной. А иллюстрацией...
Медведев пообещал к 65-летию Победы дать квартиры всем ветеранам-очередникам

На полном серьезе!!! На уровне президента.
Ветеранам куликовской битвы - прикольней было бы
Харчок в лицо: 65 лет + хотя бы 20 лет = 85лет. Много осталось претендентов на жилплощадь?
Мы что-то отстояли? Распишите подробней...

[MeL]

Переписку из привата с "Print Scrn" выложить про "стрелки", чингачгук?
Не ототрешься.

Я много с кем переписываюсь в "привате", он на то и называется "приватом", что там можно вполне доступным языком объяснить индивиду направление его дальнейшего движения.
Ну ты понял, да?

Кстати, читая твои сумбурные "откровения" про "еврейские заговоры" и засилье "нерусских" в России, хочется спросить - у тебя это "больная" тема?
И как ты живёшь с этой "болью"?

[Finist]

Польшу, Финляндию сейчас не учитываем?

Про Куусинена я говорил до этого.

[spectrum]

Во первых, мне мало дела до Паулюса...

Finist, я привел Паулюса как пример генерала, который предал свою страну и армию, и никто его потом не обвинял за это (кроме собственно нацистов), потому что в стране была дерьмовая идеология, дерьмовый строй. Ровно в том же положении оказался Власов (плен) и ровно те же основания у него были предать сталинский СССР.

[subman]

Я много с кем переписываюсь в "привате", он на то и называется "приватом", что там можно вполне доступным языком объяснить индивиду направление его дальнейшего движения. Ну ты понял, да? Кстати, читая твои сумбурные "откровения" про "еврейские заговоры" и засилье "нерусских" в России, хочется спросить - у тебя это "больная" тема? И как ты живёшь с этой "болью"?

Влез опять. Тема была нейтральной, но влез. Для зарисовки?

subman, а вот этот "узкий контингент башковитых недоумков" - он какой национальности?

Нормально сидели, и тут МЕЛ принес чай...

добавлено через 5 минут

Я много с кем переписываюсь в "привате", он на то и называется "приватом", что там можно вполне доступным языком объяснить индивиду направление его дальнейшего движения. Ну ты понял, да?

Дадим понять и остальным?
"Приватом" не прикрывайся. Мой "доступный" будет присутствовать с твоим в контексте.

[Finist]

Finist, я привел Паулюса как пример генерала, который предал свою страну и армию, и никто его потом не обвинял за это (кроме собственно нацистов), потому что в стране была дерьмовая идеология, дерьмовый строй. Ровно в том же положении оказался Власов (плен) и ровно те же основания у него были предать сталинский СССР.

И еще раз скажу, в этой войне Красная Армия не была агрессором, Власов предавал страну на грани уничтожения нацистами, а от союзников и Советов Паулюс точно не ждал бы зверств, которые творили нацисты. Никакой симпатии Паулюс у меня не вызывает, хотя бы потому, что был с нацистами ровно до тех пор, пока дела у них не пошли плохо и он не попал в плен (по утверждению Манштейна, из-за глупости и самомнения Гитлера), а уж почему он в плену стал антифашистом... хорошо, если действительно раскаялся. Повторюсь, мне до него большого дела нет, симпатий он точно особых не вызывает, "раскрыть глаза" можно было много раньше, а не вздернули его только за его свидетельства и деятельные раскаяния. Не думаю, что его особо любили в ГДР (и ФРГ). Рыться на этот счет не очень интересно.

[MeL]

Влез опять. Тема была нейтральной, но влез. Для зарисовки?

Не "влез", а лишний раз подчеркнул, что у тебя все вокруг "враги".
Русские/нерусские - тебе всё равно.

Это болезнь?

[subman]

Про Куусинена я говорил до этого.

Учел...

добавлено через 5 минут

Это болезнь

Нет. Просто высказался по теме. Температура нормальная.
А у Вас?

[spectrum]

И еще раз скажу, в этой войне Красная Армия не была агрессором,

Красная Армия безусловно была агрессором. Война началась не в 41-м, а в 39-м, когда Германия и СССР начали захват и раздел стран Восточной Европы. И никто из них не был лучше другого в тот момент. А когда они, наконец, столкнулись... Из двух хищников один всегда нападает первым, но это не значит, что если один из них зазевался, он является миролюбивым и не готовился напасть первым. Красная Армия несла Европе не только зверства, на которые сталинский режим был горазд. Она отбросила страны, в которых посадила свои марионеточные правительства, на десятки лет в их развитии, вырвала эти страны из их культурной среды, окунула европейские народы даже не в азиатчину, а просто черт знает во что. Так что хрен редьки слаще не был. Германия и СССР друг друга стоили. Поэтому я не вижу ни одной причины считать Власова морально ниже Паулюса. А Паулюса история не осудила. Тогда почему Власов должен с клеймом оставаться?