Бог как иллюзия или атеисты как иллюзионисты?

[Finist]

На самом деле, абсолютное бескорыстие найти очень сложно. То, которое встречается... Может быть жертовованием на общее благое дело, на выживание своего вида. Просто мнение.

[ich]

На каких основаниях, спрашивается, сексуальное влечение отрывается от продолжения рода.? Где доказательства того, что сексуальные отношения без рождения детей равнозначны по степени счастья, ..с их рождением?

На основаниях того, что у человека, помимо инстинктов, есть еще и разум, благодаря которому появились контрацептивы. И с тех про секс не обязательно равен размножению.
По последнему утверждению можете поитересоваться в сообществе childfree. Там объяснят в деталях про счастье без детей.

[Finist]

По последнему утверждению можете поитересоваться в сообществе childfree. Там объяснят в деталях про счастье без детей.

Это отходы цивиллизации и с эволюционной, и с религиозной точки зрения

[ich]

Finist, спорить не буду, чтобы не углубляться в офф-топ (тем более, их уже обсуждали), но они демонстрируют несправедливость изречения Сurans'а.

[Сurans]

разум, благодаря которому появились контрацептивы.

Контрацептивы какого вида вы приписываете разуму? Гормоны, статистически достоверно увеличивающие частоту предраковых заболеваний и рака молочной железы при длительном употреблении,а также тромбозов особенно у курящих женщин, что ныне увы все чаще и чаще? Спирали, повышающие частоту возникновения внематочной беременности и воспалительных заболеваний( особенно при частой смене партнера)?Презервативы, которые не больно то и надежны как в плане незапланированной беременности так и в плане предохранения от инфекций, тоже придумал всесильный разум?

добавлено через 5 минут

На самом деле, абсолютное бескорыстие найти очень сложно. То, которое встречается... Может быть жертовованием на общее благое дело, на выживание своего вида. Просто мнение.

Ну например. Шел человек. Пожар. Детские крики. Услышал, все забыл и полез в огонь. Детей спас, а сам погиб. И при чем тут выживание вида?

[Finist]

Ну например. Шел человек. Пожар. Детские крики. Услышал, все забыл и полез в огонь. Детей спас, а сам погиб. И при чем тут выживание вида?

Человек - полностью социальное существо, может жить только с другими людьми. Десятками тысячелетий вырабатывалась социальная модель, позволявшая ему выживать и вырабатывать наиболее эффективные способы существования в дикой природе и с другими враждебными группами. Вот косвенный пример.
Поведение из вашего примера - это крайность, а не обыденное дело (согласитесь, единицы так поступают, их называют героями, а такие поступки ставят эталонными примерами). У некоторых видов животных тоже, кстати, встречаются трогательные примеры поведения.

Продолжая, можно сказать, что последнее время человек живёт в "тепличных" условиях, сильная внешняя мотивация утрачена и идет замена на важность "личного" счастья, успешный единоличник - вот что во многом становится эталоном. Отсюда эта безразличность в людях, когда на их глазах пьяный гаишник на остановке пытается затащить девушку к себе в машину, а они отворачиваются, восхваление отдыха под наблюдением личного доктора на Шри-Ланке, childfree и т. п.

[Сurans]

.
Продолжая, можно сказать, что последнее время человек живёт в "тепличных" условиях, сильная внешняя мотивация утрачена

Да жить в этой "теплице" гораздо опаснее, чем в пещере. Почему считается, что древние люди жили в более опасных условиях? Машины их не давили, техногенных катастроф не происходило, экология бала что надо и т.д. Да все то же самое было - их ели саблезубые тигры, нас давят автомобили, их косила чума, у нас одних "чум 20го века" штук десять можно не задумываясь назвать. А нас еще и СМИ зомбируют. Так что про тепличные условия это далеко не однозначно.

[Finist]

Вода, еда и насильственная смерть - базовые проблемы человека. В развитых странах после второй мировой эти проблемы отошли на второй план, продолжительность жизни выросла в 1.5-2 раза, это и есть тепличные условия.

[Antuan]

Да жить в этой "теплице" гораздо опаснее, чем в пещере. Почему считается, что древние люди жили в более опасных условиях?

Это, видимо фильм "Аватар" произвёл на Вас такое впечатление...
Зачем брать древних людей (продолжительность жизни тогда была около 20(!) лет. В средние века - около 30 лет, чума, оспа "выкашивала" людей чуть ли не целыми городами - антисанитария и практически отсутствие медицины делали своё дело. В 13 веке от той же чумы, например погибла треть(!) населения Европы.

[andreyyy]

Великий сциентистский миф

В ХХ веке человечество пережило период могущества двух мифов — расистского и марксистского, каждый из которых по-своему объяснял мир и историю. Для расистов история была ареной конфронтации рас, и все её особенности определялись “расовыми” качествами тех или иных групп людей; Римская империя была создана “латинской” расой, которая со временем одряхлела и загрязнилась чуждой кровью, затем явилась “тевтонская” раса, создавшая цивилизацию северной Европы, и так далее. Сейчас этот взгляд прочно ассоциируется с немецким нацизмом, однако надо сказать, что до войны он считался вполне респектабельным — если не преобладающим — в англоязычном и скандинавском мире. Для марксистов — которых многие из нас ещё застали — всё происходящее в мире определялось “борьбой между силами прогресса и реакции”, все события не только из области политики, но даже культуры, искусства и науки объяснялись с точки зрения этой борьбы.

Оба этих мифа были тесно связаны с Великим Сциентистским Мифом, который продолжает сохранять значительные позиции; именно этот миф мы и рассмотрим. Этот миф, оказавший огромное влияние на недавнюю историю нашей страны, и сегодня возвращается к нам благодаря как усилиям отечественных атеистов, так и переводам таких западных авторов, как, например, Ричард Докинз с его книгой “Бог как иллюзия”.
http://www.pravmir.ru/velikij-scientistskij-mif/