SSD накопители

**Skylevels** · 13.04.2010, 10:11

Хочу прикупить себе в нетбук такую штуковину:
http://www.nix.ru/support/bench/test...?good_id=92123

То что батарею этот диск будет кушать меньше это ясно, а вот насколько он быстрее обычного харда не могу понять?

**DimmY** · 13.04.2010, 10:42

Если с самого начала, т.е. берём новый SSD и сравниваем с механическим, то раза в четыре будет быстрее. По мере заполнения/стирания данных быстродействие снижается, но даже в худшем случае SSD будет работать раза в два быстрее. Рекомендую брать накопитель конца 2009 года и новее (в них контроллеры улучшили как раз на предмет замедления по мере записи/стирания) и использовать в Windows 7, которая также об этой особенности SSD осведомлена. Как обстоят дела на Маке -- не знаю.

**Sergio** · 13.04.2010, 12:08

SSD от обычного харда отличается бОльшим объемом кэша (в данном случае 128 Мб против где-нибудь 32 Мб в топовых обычных), мЕньшим (в 2-3 раза) временем доступа.
ИМХО. SSD для хранения информации я бы не рассматривал. Когда брал компьютеры для большого руководства (ну и цены не бюджетные тоже), SSD на 60 гигов брал чисто под систему (Win7), а для хранения данных - обычный винт на террабайт и больше в райде-1. В такой связке работает хорошо, шустро.
Пока что нет такого доверия, чтобы SSD-дями заменять обычные винчестеры. Хотя в ноутбуках особо не покрутишься - либо то, либо это. Да и 64 гига - это очень мало по нынешним временам, одна семерка запросто гигов 20 отожрет.