Бесплатный "антивирус + firewall" от Microsoft !

[MeL]

Я догадывался, что будет подобный ответ

Значит по "аналогии" с автопромом мы можем сказать, что продукция АвтоВАЗ качественнее, чем Тойота потому, что Тойота отзывает миллионы автомобилей со всякими проблемами, а АвтоВАЗ нет.
Так?

[tox]

Такое сопоставление:
Microsoft - Toyota
Apple - ВАЗ

Даже представить смешно
Не вижу смысла комментировать.

[MeL]

А можно, "прокомментировать" количество компьютеров в мире с "Mac OS" и с "Windows"?
А так же количство "стороннего" софта, которое разработано специально для "Маков" и для "Виндов"?

[tox]

1. Ну лень мне искать статистику, да и зачем? Винды больше никто с этим не спорит, он так сложилось исторически, по крайней мере в России. Ибо специфика винды в ее работе на любом железе, дай только драйвера, специфика же мака в заточенности и гарантии безпроблемной работы на конкретном железе. Т.е. можно собрать любой комп из мусора с барахолки и на нем без проблем заработает винда, чего нельзя сказать о mac os. Оригинальный же мак, все-таки достаточно дорог для большинства населения России.

2. А для тебя главное это кол-во софта? Лично для меня главное это его качество. Весь необходимый софт для повседневной работы в маке я нашел без проблем, недостатка в софте я не испытываю. Да есть специфичный софт, выпущенный только под винду(1С, Autocad и др), но и процент пользователей использующий его очень мал.

Впрочем мы отдаляемся от темы, это не тема для холивара win vs mac

А если по теме, то я считаю антивирус от майкрософт будет пользоваться спросом у тех пользователей, которые не хотят платить за коммерческие продукты.
Лично я, когда покупаю(собираю) какому-нибудь знакомому компьютер сразу предупреждаю, либо вместе с компом мы покупаем Касперского, либо ко мне можно не звонить с вопросами: "У меня тут порно на весь экран! Что делать?". И я не думаю, что бесплатный антивирус от Майкрософт по качеству работы когда-нибудь догонит того же Касперского. Впрочем время покажет.

[MeL]

Из твоего 1 пункта вполне очевидно выходит, что у "Винды" как бы "в самой сути" заложена возможность постоянно адаптироваться к разному железу к его "багам" и "фичам".
И именно поэтому невозможно сразу создать продукт, в котором "всё будет предусмотрено" на долгие годы вперёд.
Точнее создать то можно, но тогда не будет развития всевозможных стандартов и дополнений.
Ну и как следствие из всего этого - постоянное появление всевозможных патчей и заплаток в системе, которое исправляет и направляет работу "системы в целом" при обнаружении новых "нестыковок" или "ошибок".
И это совсем не минус, это как раз плюс

И твой 2 пункт только лишний раз доказывает это. Потому как стороннего софта для "Виндовской платформы" просто в сотни, а то и в тысячи раз больше, чем для "Мака".
И если ты заметил, то подавляющее большинство "заплаток" как раз и выходит для того, чтобы устранить "уязвимость" либо "ошибку", которая возникает именно после установки работы какого-либо софта в систему "Винды", будь то браузер, офис, адоб ридер, либо всякие джавы, активиксы и т.д. и т.п.
Т.е. это не заплатки на саму "винду" - это заплатки на "действия" стороннего софта.

Ну это так.... лирическое отступление


Если уж вернуться к антивирусу от майкрософт - меня как раз и "подкупают" тесты, ссылку на которые я дал выше.
Уж чё-то слишком там всё хорошо.... практически на одном уровне с Каспером.
Если такими "темпами" и дальше пойдёт, то смысла в покупке стороннего антивируса не будет вообще, и из-за этого стоимость соббсна "винды" будет ещё более привлекательной.