Результаты опроса: Америка- враг или союзник???

Голосовавшие
119. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • союзник

    6 5.04%
  • враг

    76 63.87%
  • мне все равно

    7 5.88%
  • другое

    30 25.21%
Страница 1 из 14 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 190

Тема: Американцы-союзники или враги?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    @#@#@ Аватар для StAsOn
    Регистрация
    09.12.2004
    Сообщений
    156

    Arrow Американцы-союзники или враги?

    11 сентября,19 арабов- смертников угнали 4 лайнера американского воздушного флота, 2 из этих самолётов протаранили небоскрёбы в центре Нью- Йорка, а третий обрушился на Пентагоню Четвёртый самолет, на котором пассажиры вступили в схватку с террористами, упал в безлюдной местности в Пенсильвании. Вызывает сомнение, что 19 угонщиков, действовавших с поистине военной согласованностью и точностью, подавили сопротивление экипажей и пассажиров самолётов при помощи ножей для резки картона и словесных угроз. Затем не встретив никакого сопротивления, они проникли в кабины пилотов, взяли на себя управление самолётами, с мастерством лучших военных штурманов и пилотов долетели до своих целей (не встретив абсолютно никаких препятствий со стороны ВВС США, ответственных за охрану воздушного пространства страны) и успешно поразили их. При этом известно, что предполагаемые пилоты-угонщики Мохаммед Атта и другие, проходившие лётную подготовку в частных аэроклубах, по мнению инструкторов, были не способны к самостоятельному управлению даже лёгкими одномоторными самолётами, не говоря уже о тяжёлых "боингах". Также вызывает сомнение разрушение башен-близнецов. Согласно официальной версии, в результате пожара стальные несущие балки расплавились. Это и стало причиной того, что они обрушились. Но чтобы расплавить высокопрочную сталь, нужны температуры до 1538 Цельсия. Авиационное топливо, горящее на воздухе (особенно в замкнутом пространстве, где много дыма и мало кислорода), просто не способно на это. Кроме того, башни-близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с "боингом". Если бы даже одна из них рухнула, было бы удивительно. Но рухнули обе-быстро, аккуратно и симметрично, не задев при этом окружающие здания. Обычно такое синхронное разрушение зданий происходит при запланированном сносе. По мнению независимых экспертов, на этажах башен была размещена взрывчатка, которая, и явилась основной причиной разрушения небоскрёбов.
    Доказательства сильных взрывов были зафиксированы и сейсмографами, расположенными в 34км от ВТЦ. Если бы была возможность изучить обломки башен-близнецов, то можно было бы установить, перебиты ли они взрывчаткой или расплавлены. Но развалины небоскрёбов были расчищены с такой быстротой, что детальное изучение обломков независимыми экспертами стало невозможно. Почти все 300тысяч тонн стали от башен были срочно проданы нью-йоркским торговцам металлоломом и затем экспортированы в Китай и Южную Корею, где тут же были переплавлены. Интересно, что правительственный контракт на расчистку завалов и вывоз обломков ВТЦ получила фирма "Controlled Demolition Inc."-мировой лидер по сносу высотных зданий. Ещё одной странностью является пожар в Пентагоне. В Пентагон врезался "Боинг-757" компании American Airlines (рейс77). В результате столкновения загорелся один из из секторов здания по странной случайности находившийся на ремонте. Известно, что лайнер приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу, но каким-то образом умудрился проскочить между фонарными столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев "Боинга-757". И этот выдающийся маневр на тяжёлом авиалайнере якобы совершил арабский пилот-террорист Хани Ханджур, окончивший двухмесячные лётные курсы! Кроме того на фотографиях места проишествия совсем не видно обломков около 100 тонн металла, которые до столкновения были "Боингом-757". Непонятно и то, что же случилось с крыльями и двигателем "боинга"? По идее, крылья вместе с двигателями должны были оторваться при столкновении со стенами здания слева и справа от пролома, при зтом на лужайке перед Пентагоном оказалось бы много обломков крыльев и хвоста. Но ничего подобного не было обнаружено на снимках. И ещё: на борту рейса 77 было от 56 до 64 пассажиров и членов экипажаю Если это он врезался в Пентагон, то что же случилось с телами и багажом пассажиров? Ведь при любой авиакатастрофе всегда есть трупы (хотя бы и сильно обгоревшие). Но ни вещи, ни останки пассажиров не были переданны родственникам.
    Такой теракт могла провести только мощная государственная спецслужба. :eek: Вопрос: но зачем америкосам проводить такие серьёзные операции по уничтожению своих соотечественников, техники и зданий, да ещё валить это всё на террористов, которых они сами в недалёком прошлом весьма успешно финансировали? А всё достаточно просто: в результате всех этих мер США получили возможность морального оправдания своих действий по установлению контроля над стратегически важными территориями при при полном отсутствии соблюдения международных юридических норм. А самое главное, что теперь на любые протесты по поводу тех или иных действий америкосовского правительства можно отвечать, что они совершаются в рамках борьбы с международным терроризмом (вспомним их отношение к ротесту выраженному ООН, по поводу ведения боевых действий в Ираке). Под этим знаменем США уже совершили вооружённую интервенцию в Афганистан. И "весь цивилизованный мир" поддержал агрессию. Конечно, ведь там прятался Усама бен Ладен. Но несмотря на грандиозную операцию по его поимке террорист беследно исчез... Но остались америкосы, также как и в Ираке, где несмотря на героические потуги никакого ОМП (кроме клоачных газов самих искавших) найти не удалось. Теперь, я слышал, всё ОМП из Ирака телепортировалось в Иран, где его обязательно надо уничтожить, и обязательно ВС США (естественно вместе с самим Ираном). Просто, согласитесь, что США довольно серьёзная и мощная страна. И правления требует соответственного. А пока президентское кресло там занято тупой и амбициозной скотиной, к тому же страдающий манией величия вся страна ведет себя на мировой арене как слон в посудной лавке. Теперь он собирается "раз и навсегда покончить с ядерными амбициями Ким Ир Сена", и покончит. А потом возьмётся за наши-не менее ядерные. Или нет, у нас спрячется бен Ладен, как раз под Кремлём вот тогда можно будет (и заметьте-вполне законно!) нанести массированный бомбовый удар по нам, ввести морскую пехоту, рейнджеров и т.д.

  2. #2
    vento fuerto Аватар для Vodorod
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Sunhill
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,776

    По умолчанию

    ответил последний вариант...

    тут нельзя сказать, что враг.. и нельза сказать , что союзник!

    просто у всех свои интересы... у США свои, у РОССИИ свои...

  3. #3
    Знающий правду... Аватар для Frodo
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    в Вечности
    Возраст
    37
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Тогда почему россия не отстаивает свои интересы вооруженными силами?

    Как врагами были в холодной войне,так и остались....
    Ну не могут 2 великие державы сушествовать на такой маленькой планете! Да тут еще Китай разрастаеться....



    Ох,чует моя 5-ая точка Буран тут еще заявит

    УУУ: Че за девочка?
    ХХХ: девочка Алиночка, ну ты сразу ее узнаешь, она гот,вечернее платье и рюкзак.

  4. #4
    vento fuerto Аватар для Vodorod
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Sunhill
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,776

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Frodo
    Тогда почему россия не отстаивает свои интересы вооруженными силами?

    Как врагами были в холодной войне,так и остались....
    Ну не могут 2 великие державы сушествовать на такой маленькой планете! Да тут еще Китай разрастаеться....



    Ох,чует моя 5-ая точка Буран тут еще заявит
    Россия конечно крупная страна, но на звание великой она пока что не притендует... пора б уже избавится от имперских амбиций... а насчет того почему не отстаивает свои интересы и в том числе силой... тут уже не ко мне...

  5. #5
    Коренной Житель
    Регистрация
    04.07.2004
    Возраст
    39
    Сообщений
    737

    По умолчанию

    Ответи, что враг, на данный момент, думаю что рано или поздно эта ситуация изменится...

  6. #6
    Старожил Аватар для buran
    Регистрация
    11.07.2004
    Адрес
    в Солнечногорске
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,231

    По умолчанию

    Помнится в старом форуме была тема "америка готовит по России удар" не так давно, в интернете прочитал что эта аналитическая статья Красильникова взбудоражила самых маститых спецов, как военных так и чекистов, причём так что приказали провести раследование на основе этих данных о намерениях США.Результаты расследования приказали засекретить.
    Даа ракета это, ракета, обычная ракета пущенная с самолёта-истребителя аля-томагавк. Так как если бы это был самолёт он бы там всё разнёс. Вообще про Буша давно надо снять комедию, что бы весь мир смеялся.
    Последний раз редактировалось buran; 24.03.2005 в 20:07.

  7. #7
    www.unhooked.ru Аватар для digiTALker
    Регистрация
    07.07.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Frodo
    Тогда почему россия не отстаивает свои интересы вооруженными силами?
    ты сам-то када в армию планируешь?
    Воевать захотелось, в контру наигрались? Вам бы лишь бы шашкой махать, на другое интелекта не хватает? а вот они то нас как раз интелектом берут.

    А про русский дух...
    если вы сами не монимаете, что в нем такого хорошего, то это проблема. Этому не научить, с этим надо родиться, если этого нет, то не надо писать посты от имени русских.

  8. #8
    Powers... Аватар для Mister-Twister
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    здесь
    Сообщений
    140

    По умолчанию

    2 digitalker:
    Полностью согласен. Как человек может говорить "в чём собстна русский дух", "что в нём хорошего", "что он в голове, а не в крови", а потом называть себя патриотом? Вот из-за таких "патриотов" мы и попадаем постоянно не туда, куда надо.

  9. #9
    Участник Аватар для -=Fly Mark=-
    Регистрация
    20.11.2004
    Возраст
    38
    Сообщений
    58

    По умолчанию

    Уроды они зажратые это моё мнение и вообще не люблю я их.

  10. #10
    hedonist Аватар для Simple
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    In motion
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,127

    Arrow

    Врагом США трудно назвать, не вижу смысла им воевать с нами, слишком опасно для них же самих. Они с Ираком не решат проблему, а Россия это не Ирак.
    Но и союзником тоже сложно назвать, скорее это вынужденый партнер в различных сферах.

    "Мода имеет тенденцию выходить из моды. Стиль - никогда"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Россия и Белоруссия: союзники или враги?
    от buran в разделе Политика и экономика
    Ответов: 553
    Последнее сообщение: 16.06.2022, 14:32
  2. Как американцы видят Россию
    от Царап Цапыч в разделе Интернет, ТВ и провайдеры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.12.2008, 14:25
  3. дураки американцы...а МЫ?
    от yak_40 в разделе Интернет, ТВ и провайдеры
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 05.04.2007, 18:51
  4. Американцы не глупые! :D
    от Maestra в разделе Юмор и анекдоты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.03.2007, 22:02
  5. Американцы- хозяева космоса??
    от KoresH в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 19.10.2006, 23:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru