Наезд на стс?
Ребят, что думаете по поводу ДТП:
Ситуация следующая: при движении по Таракановскому шоссе (Вертлинскому шоссе) в сторону д.Осипово, я управляя т/с в соответствии со всеми правилами ДД начал маневр-поворот налево в районе дома 15А Вертлинской улицы (естественно, пропустив все ТС встречного направления). В процессе маневра увидел, что на моем пути (в моей полосе движения) находится т/с (№2 в соответствии со схемой) осуществляющее посадку-высадку пассажира (это я понял уже после того, как начал маневр, поскольку аварийка у т/с осуществляющего высадку не была включена).
При этом пассажир т/с в этот момент находился вне машины, все двери т/с были закрыты.
Увидев мой маневр водитель т/с начал движение вперед, тем самым уходя с моей полосы движения. Я, продолжая маневр левого поворота и во избежание столкновения с бортовым камнем (который располагался справа относительно меня) притормозил и начал выкручивать влево.
В этот момент произошло столкновение в результате которого у меня незначительные притиры по крылу и молдингу двери слева, а у т/с №2 – притир заднего бампера слева.
Схему ДТП, составленную инспектором прилагаю. На схеме – я это т/с №1, и №2 второй участник ДТП.
Водитель т/с №2 настаивает на том, что в момент столкновения он стоял на месте. И у меня и у водителя №2 имеются свидетели.
ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В справке о ДТП стоит ссылка на статью 24.5 КОАП РФ и определение - наезд на СТС.
Что думаете по этому поводу?
Кто в данной ситуации виноват (на Ваш взгляд)?
Что влечет за собой отказ в возбуждении дела об административном правонарушении?
Будет ли группа разбора при таком определении (мне сказали явиться в 207 кабинет нашего ГИБДД)?
Может ли определение поменяться в худшую для меня сторону?
У обоих ОСАГО, что значит отказ в возбуждении дела об административном правонарушении для страховой?
P.S. В свою страховую пока не обращался. И не знаю – стоит ли… Что подскажете?
Ответить с цитированием
Сообщение от CLOWNs
