Re: Завод,который травит нас по ночам.
Имеет смысл обратить внимание, что ПДК рабочих зон по динилу 10 мг/м3, гораздо выше ПДК жилых зон 0.01 мг/м3.Сообщение от talyam
Скачать ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих ...
А ведь судя по выложенным протоколам концентрации денила превышали ПДК рабочих зон.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
При поиске одной инфы, нашлась другая :Россия Общество
А вот еще: http://forum-msk.org/material/news/310546.html
Здесь интересен не столько текст статьи - статья кочует по интернету с 2007 года, - а комментарии к ней. В комментах во всей красе проявился А.Киселев - функционер Гринписа.
--- Добавлено в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:10 ---
Ну поэтому там и мрут люди.
Последний раз редактировалось talyam; 22.08.2011 в 00:40.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
"Специалисты из Университета Бонна обнаружили следы канцерогенного вещества во флаконе, который, как считается, принадлежал древнеегипетской царице Хатшепсут, жившей за полтора тысячелетия до нашей эры. В составе средства были мускатное и пальмовое масла, а также различные жирные кислоты, при помощи которых можно было эффективно бороться, к примеру, с экземой, но опасным веществом в составе этого лосьона для царицы оказался бензопирен, то есть ароматический и канцерогенный углеводород."
Ученые выяснили причину смерти древнеегипетской царицы Хатшепсут | Наука и Технологии | Лента новостей "РИА Новости"
ЗНП "Сенеж" тоже это вещество выбрасывает.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Самый идиотизм ещё в том, что готовая продукция в виде пластиковых бутылок - в основном идёт на свалку. В Германии можно сдать пластиковую бутылку за 0.25 евроцентов, стеклянную - за 0.15. У нас практически нет автоматов по приёму тары, про приём в магазинах вообще не слышал.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
У нас в этом плане город "продвинутый": выпущенные на "ЗНП "Сенеж" бутылки идут на переработку в "ЗПП "Пларус"... За 0,25 центов не скажу, но в прошлом году детей в школах заставляли сдавать пластиковые бутылки. А "Пларус" у себя на сайте похвалялся: дескать, вот какую акцию мы организовали - "за чистый город"... Платили ли при этом детям или кому-то из взрослых - не известно. А может быть просто "на халяву" себя сырьем обеспечили...
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Готовая продукция от Пларуса идёт наверно заказчику, за что Пларус получает доход. А опорожненые бутылки вывозятся на свалку. А уже оттуда в качестве сырья назад на Пларус: Завод по переработке пластмасс ПЛАРУС.
Dimych, а если сам такое в Германии видел, может смог бы уточнить, на заводы с какими технологиями их принимают. Может имеет смысл поискать ближайшие такие заводы и организовать платный сбор для них, раз Пларусу это не выгодно (да и вообще его скоро закроют).
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Пришел ответ из:
«Управление Роспотребнадзора по Московской области
№ 2881-ж-03 от 16.08.2011
Заместителю руководителя
Федеральной службы по
надзору в сфере защиты
прав
потребителей и
благополучия человека
Брагиной И.В.
Управление Роспотребнадзора по Московской области по вашему обращению о размерах санитарно-защитной зоны для ЗАО «Завод новых полимеров «Сенеж» и ООО «Завод по переработке пластмасс «Пларус» и воздействии данных предприятий на условия проживания и здоровье жителей г.Солнечногорска, сообщает следующее.
ООО «Завод новых полимеров «Сенеж» по производству гранул полиэтилентерефталата располагается на земельном участке площадью 7,2 га. Ближайшие жилые дома расположены от границ предприятия – в юго-восточном направлении на расстоянии 350 м (п.Рекинцо и п.Кресты)и в восточном направлении на расстоянии 700 м микрорайон Рекинцо г. Солнечногорска, в южном направлении – на расстоянии 570 м – садовые участки.
По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с целью возможности отнесения производства полиэтилентерефталата к классу опасности, проект ООО «Завод новых полимеров «Сенеж» был направлен Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на экспертное заключение на кафедру коммунальной гигиены Российской медицинской академии последипломного образования.
Согласно экспертному заключению указанной кафедры, производство кристаллического гранулята (полиэтилентерефталата) не предусматривает получения исходных продуктов, в частности терефталевых кислот, поэтому не может быть отнесено к 1 классу предприятий с санитарно-защитной зоной 1000 метров. Изготовление полимеров из готовых исходных продуктов, каковым является рассматриваемое производство, относится к предприятиям меньшего класса опасности.
В случае отсутствия подобных объектов в санитарной классификации, санитарно-защитная зона устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, уровней шума и других физических факторов воздействия (санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.4.8).
На основании анализы указанных расчетов, кафедрой коммунальной гигиены Российской медицинской академии последипломного образования (РМАПО) была рекомендована граница санитарно-защитной зоны для производства полиэтилентерефталата на следующих расстояниях от границы предприятия ООО «Ювенстех» (далее ООО «Завод новых полимеров «Сенеж»): с востока, юго-востока, юга и юго-запада – 100м; с севера, северо-востока – 200м; с запада и северо-запада -50м, т.е. указанное предприятие отнесено к 3 классу.
Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с сопроводительным письмом была направлена проектная документация ООО «Ювенстех» в адрес главного врача ЦГСЭН в Московской области за подписью заместителя главного государственного санитарного врача Российской Федерации, в котором содержалось поручение с учетом заключения кафедры коммунальной гигиены Российской медицинской академии последипломного образования принять решение о величине санитарно-защитной зоны для ООО «Ювенстех».
Было подготовлено ЦГСЭН в Московской области санитарно-эпидемиологическое заключение в 2004 году, в котором с учетом заключения РМАПО была согласована СЗЗ от границы предприятия размером 100м в восточном, юго-восточном, южном и юго-западном направлении, и 200м в северном, северо-восточном, западном, северо-западном направлениях.
По данным Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при повторной экспертизе проектной документации производства полиэтилентерефталата, проведенной кафедрой коммунальной гигиены Российской медицинской академии последипломного образования (12 апреля 2007 г. № 147/68), расчетные границы санитарно-защитной зоны предприятия по производству полиэтилентерефталата подтверждены.
В связи с вашим заявлением, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногоском районах возбуждено дело об административном расследовании и в настоящее время проводится расследование.
Дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах провести лабораторные исследования атмосферного воздуха на границах жилой застройки.
В МУЗ «Солнечногорская ЦРБ» направлен запрос о предоставлении информации по заболеваниям сердечно-сосудистой системы, онкологическим и аллергическим заболеваниям среди взрослого и детского населения г.Солнечногорска за последние 5 лет (с 2006 г. по 2011 г.).
У предприятия запрошены результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха на промышленной площадке и на границе СЗЗ, проведенных в рамках программы производственного контроля.
По материалам предварительной градопроработки размещения производства ООО «Завод по переработке пластмасс «Пларус» Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение в 2009 году о соответствии его санитарным нормам и требованиям. Расстояние по материалам градопроработки от границы промплощадки до ближайшей жилой застройки (п.Кресты и п.Рекинцо) составляет 250м. Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер ориентировочной СЗЗ для аналогичных производств составляет 100м.
После окончания административного расследования о его результатах вам будет сообщено дополнительно.
И.о. Руководителя О.М.Микаилова»
А теперь посмотрим на факты:
http://www.senege.com/about.html:
1) Производимые товары - полиэтилентерефталат бутылочный и текстильный
Т.е. ЗНП "Сенеж" производит текстильный полиэтилентерефталат, так указано на их сайте.
2) Из экологической экспертизы производства ЗНП «Сенеж»:
«В состав запроектированного комплекса по производству ПЭТФ входят:
- установка по получению аморфного ПЭТФ производительностью 250 т/сутки;
- установка твердофазной дополиконденсации с получением кристаллического ПЭТФ производительностью 250 т/сутки…»
Т.е. в экологической экспертизе отмечено, что на ЗНП "Сенеж" имеется установка (реактор синтеза) для получения аморфного (т.е. текстильного) ПЭТФ
3) http://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтилентерефталат:
ПЭТФ В СССР был впервые получен в лабораториях Института высокомолекулярных соединений Академии наук СССР в 1949 году.
В СССР полиэтилентерефталат и получаемое из него волокно называли лавсаном, в честь места разработки — ЛАборатории Высокомолекулярных Соединений Академии Наук. Аналогичные волоконные материалы, изготавливаемые в других странах, получили другие названия: терилен (Великобритания), дакрон (США), тергал (Франция), тревира (ФРГ), теторон (Япония), полиэстер, мелинекс, милар (майлар), Tecapet («Текапэт») и Tecadur («Текадур») (Германия) и т. д.
Пластики на основе полиэтилентерефталата называются ПЭТФ (в российской традиции) либо PET/ПЭТ (в англоязычных странах). В настоящее время в русском языке употребляются оба сокращения, однако когда речь идет о полимере, чаще используется название ПЭТФ, а когда об изделиях из него — ПЭТ.
Т.е. текстильный ПЭТФ - это и есть лавсан
http://www.gosthelp.ru/text/SanPiN221211120003Sanitar2.html:
4)СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»:
7.1.1. Химические объекты и производства
Класс I - санитарно-защитная зона 1000 м.
…
7. Производство искусственных и синтетических волокон (вискозного, капронового, лавсана, нитрона и целлофана).
…
11. Производство продуктов и полупродуктов для синтетических полимерных материалов.
Т.е. для производства лавсана СанПиН о СЗЗ устанавливает класс опасности - 1
ВЫВОД:
Снижение класса опасности для производства ПЭТФ, организованного на ЗНП «Сенеж», не более чем финт. Всё и так регламентировано в СанПиН о СЗЗ.
И, следовательно, менять класс опасности может только главный санитарный врач РФ, согласно СанПиН о СЗЗ п.4.2:
"4.2. Установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации..."
А отсюда: Главный санитарный врач Московской области, снизив СЗЗ до 100 и 200м вокруг ЗНП "Сенеж", превысил свои должностные полномочия.
Последний раз редактировалось talyam; 25.08.2011 в 04:19.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Какой-то витиеватый ответ
однако
Из Заключения комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта ООО «Завод новых полимеров «Сенеж» по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, промзона Рекинцо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) № 02-ЭЭ-91043 от 22.11.2005 следует:
«из 16-ти организованных и 2-х неорганизованных источников выброса в атмосферу поступят загрязняющие вещества 22-х наименований: азота диоксид, азота оксид, азотная кислота, ацетальдегид, ацетон, бифенил, водород хлористый, дифенилоксид, 1,2 -дихлорбензол, метиловый спирт, пыль ПЭТФ, сажа, серная кислота, серы диоксид, соединения сурьмы, терефталевая кислота, углеводороды (по керосину), углерода оксид, фенол, хлороформ, этиленгликоль, бенз(а)пирен; образующие группы суммации с кодами 6009 (азота диоксид + серы диоксид); 6010 (азота диоксид + серы диоксид + фенол); 6013 (фенол + ацетон); 6038 (серы диоксид + фенол)...Однако заболевания лёгких почему-то не интересуют Управление Роспотребнадзора по Московской области:Основной компонент производства этиленгликоль – яд. Хорошо растворяется в воде, всасывается через поры кожи. Вызывает поражение сердечно-сосудистой системы, вызывает отек легких.
дети постоянно болеют бронхитами, пневмониями и фарингитами. Бронхиты и пневмонии (корней легких) случаются по нескольку раз в год, протекают и по месяцу, и по три.
Кстати, почему в списке загрязняющих веществ заключения комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта ООО «Завод новых полимеров «Сенеж» нет динила, концентрация которого превышала ПДК для рабочих зон, судя по протоколам измерений от 16 июня 2006 г. http://www.solnechnogorsk.net/forum/...tml#post670811? Или эта экспертиза неполная?
Последний раз редактировалось VAL_; 25.08.2011 в 19:44.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Это просто желание запутать следы
Но терефталевую кислоту ЗНП «Сенеж» действительно не производит. Это исходное сырье (наряду с изофталевой кислотой и этиленгликолем) в производстве ПЭТФ, а катализатором служит ацетат сурьмы. При этом ацетат сурьмы – вещество 2-го класса опасности, этиленгликоль – третьего, терефталевая кислота – 4-го. Терефталевая кислота (ТФК), которая содержится в выбросах, видимо, та, которая не вступила в химическую реакцию.
Саму же ТФК получают методом жидкофазного окисления параксилола кислородом воздуха, в присутствии катализаторов — ацетатов, солей или эфиров уксусной кислоты. Класс опасности параксилола и уксусной кислоты можно посмотреть, но вряд ли такое производство опаснее производства ПЭТФ.
Представляется, что логика запроса такова: во всей Московской области выросла заболеваемость онкологией и аллергией (везде всякой дряни настроили), как реакция на неблагополучную среду (недавно подтвердили исследованиями, что у тех, у кого аллергия, онкологии практически не бывает), количество сердечно-сосудистых заболеваний растет везде. Потом, получив результаты, скажут, что они не выбиваются из общей статистики. А вот рост бронхо-легочных заболеваний подтверждает соседство с химкомбинатом.
Кстати, этой весной прошел слух, что Минздравсоцразвития запрашивает статистику по заболеваемости пневмонией беременных женщин. А это именно те цифры, которые более-менее отражают реальную картину: большинство беременных женщин наблюдается в женской консультации. И пневмония – заболевание серьезное, обязательно регистрируется в медкарте. Не спрячешь. Может быть, кто-то знает цифры?
Динил взялся вот откуда. Динил – это смесь, состоящая из 25% дифенила и 75% дифенилокcида. Используется в качестве теплоносителя в реакторе (колонне синтеза). А бифенил – синоним дифенила. См. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/585.html: БИФЕНИЛ (фенилбензол, дифенил) С6Н5С6Н5.
В экологической экспертизе написано, что теплоноситель при производстве ПЭТФ – эвтектическая смесь, состоящая из 73% дифенилоксида и 27% бифенила.
Поэтому здесь либо на ЗНП «Сенеж» изменили первоначально предполагаемое соотношение веществ в теплоносителе, либо при замерах и написании протоколов использовалось, например, более привычное название смеси (более распространенное). Но бифенил (он же канцероген прямого действия) всё равно есть в диниле.
Последний раз редактировалось talyam; 27.08.2011 в 01:24.
Re: Завод,который травит нас по ночам.
Сегодня на Солнечногорском ТВ был сюжет о химзаводе "Сенеж". Лично мне понравился. Советую посмотреть в повторе в понедельник (?) или когда выложат на сайт.
По поводу выложенных в post#109 умозаключений относительно правомерности снижения класса опасности производства ПЭТФ интересно было узнать мнение эксперта. Поэтому мной было написано письмо Алексею Яблокову (член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор, специалист в области общей экологии). Письмо почти полностью содержало текст Поста и предварялось кратким экскурсом в нашу ситуацию вокруг химзавода «ЗНП «Сенеж».
Сопровождалось письмо просьбой прокомментировать и дать оценку ходу рассуждений и правомерности выводов в отношении действий Главного санврача М.о., приведенных в Посте.
Вот его ответ:
«Спасибо за подробное письмо. Вы провели колоссальную работу и всё правильно сделали.
Два замечания: Вы пишите, что не удается получить официальные данные по заболеваемости и смертности? Есть - два года назад, во всяком случае, были - официальные издания Мособлстата по демографии (не по медицине). Там вплоть до всех районов были данные по смертности общей и младенческой и числу мертворождений. У меня такой сборник за 2006 год, кажется, есть - моя помощница купила его, помнится, за 5 тысяч рублей прямо у них в офисе.
Думаю, что издание продолжается - позвоните туда - выясните. Именно по численности населения, а не по медицине (то есть независимо от медиков, которым явно приказано помалкивать).
Ваш анализ и вывод насчет лавсана убедителен для меня. Может быть, стоит подумать о каком-то иске (кому?) о сокрытии и искажении, а, может, по статье халатность - тех, кто писал заключения о безопасности?
Чья подпись на заключении кафедры академии коммунального хозяйства (не проф. Авалиани)?
Теперь главное.
Вы потрясающе успешно и грамотно почти прошли первый - бумажно-судебный этап борьбы.
Шансов, что на нем можно было бы победить - в последнее десятилетие - около ноля.
Следующий этап – массовые протесты.
Вот, пожалуй, и все мои мысли "как эксперта".
Ваш искренне Алексей Яблоков»
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием