Чем больше, тем лучше.
Открыта спецтема по этому поводу:
В Солнечногорске экологическая катастрофа! Власти РФ и Московской области бездействуют!
Чем больше, тем лучше.
Открыта спецтема по этому поводу:
В Солнечногорске экологическая катастрофа! Власти РФ и Московской области бездействуют!
А какие вещества-то замеряли?
Может, опять бром?
Вот здесь максимально доступным языком написано, почему нужны именно стационарные посты экомониторинга, а не очередная акция с замерами непонятно чего:
Почему нужны именно стационарные экопосты? Химпроизводство – процесс непрерывный. Следовательно, выброс может произойти в любое время. Кроме того, у бесконтрольного производства всегда есть возможность сэкономить на издержках – пустить отходящие газы, минуя фильтрующую систему; можно несвоевременно менять фильтры. Поэтому контроль должен быть постоянным.
Пример: в сентябре 2014 проводился очередной замер максимально-разовой концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, который показал превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) фенола в 1,63 раза. Отдел экологии администрации всякий раз отказывается от идеи среднесуточных замеров, ссылаясь на отсутствие средств. Однако причины упорства глубже, так как, нормативы по среднесуточным ПДК жестче.
то, что они сняли и показали это капля в море от того, что там было, тем более возможно это только начало пути
нельзя спрашивать с человека больше, чем стоит автомат Калашникова
...манипуляции напёрсточников.
"Вот видите все? В этом пакете проба воздуха для анализа в хроматографе!"
В каком именно хроматографе, каких именно веществ - ни слова!
Между тем:
http://www.alppp.ru/law/okruzhayusch...04-186-89.htmlДля определения концентраций нескольких полиароматических углеводородов из одной пробы приведен метод высокоэффективной жидкостной хроматографии.
Для определения концентраций большинства органических веществ выбран метод газовой хроматографии. Его основным достоинством по сравнению с фотометрическим методом является возможность определения из одной пробы нескольких веществ, в том числе принадлежащих к одному гомологическому ряду. Кроме того, чувствительность хроматографического метода при определении концентраций многих веществ выше, чем чувствительность фотометрического. Он позволяет существенно расширить номенклатуру определяемых в атмосфере вредных примесей. Вместе с тем хроматографический метод имеет ряд ограничений, которые должны учитываться при планировании его использования: сложность и высокая стоимость аппаратуры, необходимость высококвалифицированного обслуживания и небольшая производительность (1 - 3 пробы в час).
Настройка хроматографа на каждую новую методику требует значительного времени и трудозатрат.
Скорее всего, речь идет о газовом хроматографе, т.к.Но и в газовой хроматографии используют разные детекторы: ПИД, ДТП, ЭЗД, ТИД, ПФД,ФИД, МСД.любую жидкость проще превратить в газ, чем любой газ - в жидкость...
Для каждого вида детекторов и разных групп веществ используются различные методики.
http://www.vevivi.ru/best/Gazokhroma...ref119322.html
http://www.chelchromservice.com/#!about/cipy
http://works.doklad.ru/view/OsgqRGogNv0/all.html
Однако какие группы веществ определяли в Солнечногорске - сообщить не удосужились.
Но с их точки зрения сообщили главное: ПДК не превышены.
В Подмосковье подумают о приостановке работы предприятий в Солнечногорске
http://www.interfax.ru/russia/507676
Офигеть!Фенол, азот диоксида, ангидрид, литол.
Ну, фенол и диоксид азота - понятно... (Кстати их тоже через хроматограф замеряли?)
Ангидрид чего? Их много разных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...80%D0%B8%D0%B4
Спойлер
А литол - это вообще смазка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...82%D0%BE%D0%BB
Её в атмосферном воздухе измеряли?
Для того, чтобы в следующий раз не сесть в лужу, небольшой ликбез.
Каждое предприятие (или почти каждое) выбрасывает отходы, имеющие разную степень вредности и разные объемы. Кроме того при разгрузке сырья тоже возможны утечки.
У нас в городе 4 основных загрязнителя:
ЗАО ЗНП Сенеж
ООО ЗПП Пларус
ООО Лемарк
Лепсе
Сенеж. Сырье: ТФК (1-й класс опасности); этиленгликоль (3-й класс опасности)
выбросы: Ацетальдегид, ТФК, пыль ПЭТФ, оксид и диоксид азота (NO, NO2), оксид углерода (CO), бенз(а)пирен, этиленгликоль, бифенил (или сразу динил), хлористый водород, соединения сурьмы, фенол, сажа, азотная кислота, ацетон, 1,2 дихлорбензол, серная кислота, диоксид серы, метиловый спирт, хлороформ, углеводороды по керосину, группы суммаций.
Информация взята из экологической экспертизы (официальный документ).
Пларус. Официальной информации нет, т.к. завод возводился самовольно и не утверждал ОВОС или экологическую экспертизу. Но там точно используются щелочи для отмывки загрязнений с бутылок.
Для того, чтобы адекватно оценивать загрязнения, нужно официально получить документ с характером выбросов, чего пока сделать не удалось.
Лемарк. Сырье: фенол, формальдегид, меламин - все вещества 2-го класса опасности, кроме того - летучие. И еще используется метанол для стабилизации раствора формальдегида.
Эта информация также взята из экоэкспертизы, которая готовилась для публичных слушаний.
Что касается Лепсе, то он стал опасен, когда занялись напылением пластика (ПВХ) на металлическую основу (сетки, проволоку). Основная опасность - выброс винилхлорида и хлора. Наиболее опасен винилхлорид - входит в список канцерогенных веществ. Превышения по хлору, кстати, были выявлены в одной из серий замеров отделом экологии администрации.
И если Лепсе продолжает еще свою производственную деятельность - то эти вещества тоже нужно замерять.
И в этом списке веществ нет ни ангидридов, ни, тем более, литола.
А по сути вы замерили только фенол и диоксид азота. При этом измеренные значения почему-то замалчиваются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)