Кто против АМД?
Относительно недавно получили партию БИК-спектрометров , и к ним американские писюки от Dell на АМД-шных процессорах. То есть как бы не игровое , а вполне серьезное применение .
Насчет 4 гигов. Висте как бы не влом сожрать пару-тройку гигов под задачи чисто устойчивости операционной системы, как и все создания мелкомягких- очень прожорлива до объема оперативной памяти.
Насчет частоты процессора - имеет смысл брать вторую снизу позицию для данной частоты и данного технологического процесса. Увеличение частоты наполовину ( и утроение цены) процессора дает прирост производительности в общих задачах порядка 15%, все держит жесткий диск , ну и реакция пользователя естествено. Гоняться за тем чтобы компьютер и через три года быстро гонял все игры- глупость, если конечно денег куры не клюют- то можно и ввязаться в подобную "гонку вооружений". А если денег только на жизнь хватает- лучше их не кидать попусту, а апгрейдится потихоньку или вообще забить. Это бесконечная гонка. Чей то мне вспомнилось что мой любимый Доом-2 в 1995 занимал 14 мб и шел на 386SX 25 мгц, а не менее увлекательный диггер в 1985 работал вообще на БК и 64 кб.
Ребенок в 13+ делает с другом из Омска сайт и начинает ковыряться в фотошопе? Это очень похвально.
Какая консоль- личный не очень мощный компьютер, но с развитой периферией и лимитным скоротным доступом в сеть - чтобы и подумать над распечаткой можно было и фотографию нормального качества загнать. Вообще какие игры- то есть поиграть в данном возрасте все горазды и счастливы , но в 6-7 классе идет резкое наращивание программы ( алгебра, физика, химия, биология ) а через 3 года - ЕГЭ. Надо же не только с детских позиций смотреть, но и со взрослых. И вообще года через три ему будут уже интересны мотоциклы, гитара и "игры" со сверстницами .