Алексей Навальный

[2TT]

Иван Грозный, Пётр.

Соглашусь, Великие люди. Но тогда уж Брежнев в данной ретроспективе выглядит совсем тускло. Иван Грозный начал расширять Россию на восток. Царь Петр открыл Россию Европе. А брежневский застой создал экономические предпосылки к развалу страны.

ничего в худшую сторону по сравнению с Лужковым не изменилось.

А в лучшую? Пробок меньше стало? Безработица и коррупция снизились? Мигранты все съехали? А плитка, баснословно дорогое озеленение, раздача подрядов на строительство по двойным ценам придворным олигархам? И т.д. и т.п.

На любых дебатах, если он заинтересован выиграет Жириновский.

Цель, все таки, не победа в дебатах. Президентов и прочих не на дебатах выбирают. И тут результат у ВВЖ более чем скромный.

Я сомневаюсь, что если бы был у Навального собственный телеканал, то он не был бы задействован им на все 100.

был бы собственным - был бы на все 100. Но, на секундочку, когда это ТВЦ стал собственностью самовыдвиженца Собянина?

С таким же успехом в пик скандала, среди определённой прослойки пусирайт собрали бы какой- то рейтинг))).

Вы как то все рейтинги в одну кучу валите. Пусирайт вроде в московские мэры не целились.

Жириновский с Зюгановым выборы просто имитируют, создают массовку, а Вы, значит, в них реально участвуете.

Да, участвую, как рядовой избиратель. Нам не повезло – мы живем в эпоху перемен, а вот перед детьми и внуками отвечать не хочется.

Я не питал иллюзий, что в чём то Вас смогу переубедить.

С такой, извините, "доказательной базой" и сумбуром – безнадежное занятие.

Вот сейчас обострился вопрос грязности или не очень технологий. И что прикольно, о грязности говорят проигравшие или проигрывающие (не буду говорить слово лузеры). А если просто встать на другую сторону, и что же сразу видим: сработавшие PR приемы, грамотное распределение ресурсов и прочие "умные" слова ...... да и всё остальное хорошо.

Слово то какое не частое – грязность. Наверное – про экологию.

Это не другая сторона. Это совершенно другое понятие. Экология(равно как и детские дома, медицина, образоание и т.д.) – проблема, медийный повод. Разговоры о ней (и не только лузеры) в ходе предвыборной компании – ПиаР. Ничего плохого в этом пиаре я не вижу. Разница лишь только в том, что действующая и идущая на перевыборы власть свои слова должна подкреплять и делами. Если дел не густо, лузеры выглядят убедительнее.
Сколько «правд» и !справедливостей» - тема бездонная, зависящая от степени обобщения. Чем отличается оптимист от пессимиста…

[A_Andrey]

Троллишь? Ваш несчастный Ростелеком тоже охраняется, кстати.

Уппс, не хотел, вернее случайно получилось . А ты сразу расшифровался . И не такой уж несчастный, ты всё правильно заметил, службы разные бывают, попадаются и суперсчастливые .

Если человек явно нарушил закон и его на этом поймали - какое тут может быть мнение?

А вот скажи мне, Навальный явно нарушил или неявно ...... или вообще это игра юридических слов и он вашпэ ничего не нарушал.

[камила]

Вот пройдут выборы и что? Судьба Навального и Собянина предсказуема.

На одной стороне- ОМОН, СМИ, ТВ, суды, вся чиновничья Москва, парламент, прокуратура. На другой- волонтёры, единомышленники, желающие перемен.

А есть ли какой итог всем этим спорам, этой захватывающей зашоренного народа борьбы?

Уже есть. Страна, народ пусть чуточку, но изменились. Люди уже не хавают враньё, смеются над россказнями о Госдепе, хотят, чтобы у власти были не те, у кого оружие, право сажать невиновных в тюрьму, а ворюг оберегать, а те, кто говорит правду.

Вторая сторона всё равно победила.

[exNovosel]

вот многие говорят, что навальный засланец госдепа, и деньги из-за бугра, и кремль его сторонники завтра или послезавтра разрушат и т.д. и т.п.
а что такое навальный? он просто в открытую сказал о том, про что все говорят на кухне, и главное с доками... а власть просто засунула свои языки (которые еще вчера боролись с коррупцией) поближе к гландам путина, и заметьте... окольным путем... вот и вся политика.

елы палы... учился навальный в америке... ну конечно... засланец.... а то что у руководителей страны дети ЖИВУТ в странах нато... ничееегоооо это по нашему... по политбюровски...

[fermata]

Если бы не Леонид Ильич, -сидели бы в землянках

Если бы не Хрущев, который начал активное строительство панельных домов, рассчитанных на 20 лет, народ-победитель так бы и продолжал жить в землянках.
А еще Хрущев выдал паспорта колхозникам, которые из-за этой "мелочи" были привязаны к земле и,благодаря ему, у них появился свободный выбор в жизни...

[МатрАскин]

Но тогда уж Брежнев в данной ретроспективе выглядит совсем тускло.

При нём впервые в мире появилась полностью самодостаточная страна - СССР.
Он окончательно отменил "крепостное" право и крестьяне стали получать пенсию.
Страна стала самой образованной в мире.
И, главное, есть такой показатель "удовлетворённость жизнью" - такого у нас уже не будет. А это гордость за страну, уверенность в завтрашнем дне у большинства населения.
Тогда "говорили сам жил и другим давал".
Многие помнят его только дряхлым, со "звёздочками", а мои родители рассказывают мне о нём в молодости.
Любил его народ.

С такой, извините, "доказательной базой" и сумбуром – безнадежное занятие.

Это, я так понимаю, "последний гвоздь". И вам не хворать.

А вы лучше займитесь...

Спасибо. А вы... пусть у вас всё будет хорошо.

[2TT]

При нём впервые в мире появилась полностью самодостаточная страна - СССР.
Он окончательно отменил "крепостное" право и крестьяне стали получать пенсию.
Страна стала самой образованной в мире.
И, главное, есть такой показатель "удовлетворённость жизнью" - такого у нас уже не будет. А это гордость за страну, уверенность в завтрашнем дне у большинства населения.

СССР появилась вроде как еще до Брежнева. Почему впервые? В прошлом веке с кончиной колониализма появилось очень много государств. Индия, например. Может ли быть самодостаточной страна импортирующая, даже не ширпотреб, а продукты питания? А пшеничку начали закупать по импорту аж в 64 году. Понятно, тут не только его вина. Был еще и Хрущев, но и Брежнев был не последним партийцем - секретарил в аграрном секторе в Молдавии.
Про «крепостное право» Фермата правильно написала. От себя добавлю, наличие такого «крепостного права» во второй половине 20 века, в Европе, да еще в государстве называющим себя государством рабочих и крестьян – это позор какой-то. Чему гордиться, молчать в тряпку и не вспоминать.
С образованием – более-менее нормально.
Удовлетворенность жизнью – очень субъективная штука, у каждого своя.
Гордость за страну была. И неудивительно. Одна газета, одно ТВ, Суслов и КГБ круглосуточно, ст.58 при Сталине и психушки при Брежневе для инакомыслящих.
«уверенность в завтрашнем дне» - у зека тоже такая уверенность есть – отработал норму – получил пайку и завтра и послезавтра. Красота. И думать ни о чем не надо. А все эти неудобства и трудности лагерной жизни временные. И вон он уже свет в конце тоннеля. Только тоннель этот никак кончаться не хотел.

Тогда "говорили сам жил и другим давал".

Что значит «давал»? Он что, царь, бог, хозяин? Иль мы рабы?!

Многие помнят его только дряхлым, со "звёздочками", а мои родители рассказывают мне о нём в молодости.

Какой он был в молодости – лично знаком не был, но последние его лет 10 помню очень хорошо и не по рассказам.

Любил его народ.

Да, анекдотов было много.

Это, я так понимаю, "последний гвоздь".

Отнюдь. Я готов к дискуссии, но с условием – обсуждать факты, а не комменты и обструкционистские потуги сурковской пропаганды.

[МатрАскин]

"При нём впервые в мире появилась полностью самодостаточная страна - СССР".
Это можно прочитать и так: При нём впервые в мире появилась полностью самодостаточная страна (т.е. до этого периода стран самодостаточных не было, теперь уже нет и не будет). Т.е. не СССР появился на карте мира, а первая самодостаточная страна. СССР- это страна такая, т.е. территория, имеющая определённые (кроме всего прочего) политические границы. И, это государство могло существовать на стабильном потребительском уровне без взаимодействия с другими государствами (по данным ООН). Так понятно. Прочитать об этом можете для начала в Википедии, если не достаточно могу дать ссылку на Британику.
Про ограниченность в смене места жительства - это действительно было достижением, фермату я не читаю, не поклонник и на этот источник ссылок просьба не давать. Кстати в США несколько позже стали убирать таблички "Только для белых".

Удовлетворенность жизнью...

...термин и, соответственно, понятие строго научное. В современном западном обществе эта удовлетворённость, опять же судя по количеству неврозов и, особенно депрессивных синдромов, не выше даже, чем в современной России.

Гордость за страну была. И неудивительно.

Гордится или нет человек своей страной легко определяется с помощью личностных тестов и отношением к воле государства других государств. Мне в этом плане свидетельства моих дедов и родителей значимей ваших 10 лет "не по наслышке".

...уверенность в завтрашнем дне...

...опять же, строгий параметр социальной психологии и социологии.

...а не комменты и обструкционистские потуги...

Мне уже надоедает с вами общаться, держите себя в рамках хотя бы минимального приличия или уж переходите на чисто быдлячий лексикон но с другим собеседником.

[fermata]

окончательно отменил "крепостное" право и крестьяне стали получать пенсию.

Еще раз повторю, крестьянам стали выдать паспорта при Хрущеве и увеличивать им пенсии тоже стали при Хрущеве.

[МатрАскин]

Ещё раз повторяю - хватит читать википедию, ещё живы участники тех событий, например мои родители и как они чего там получали в центральной России я как то и без вас знаю.

P.S. А нормативные документы, кстати были приняты ещё в 30-х.