А что ПОТОМ?

[владимир-1954]

Хоронить антилиберальный дискурс нельзя. Критика часто бывает полезной.

- как и подлинно либеральный- устойчиво разнообразное но сплоченное общество.

[2TT]

небольшой иллюстрацией разницы между логикой либерального государства и жестко авторитарного, каким является россия является процесс введения дополнительного налога.

Совершенно верно, российское общество еще пока не научилось в основной своей массе задавать вопросы правильно. И это неумение тщательно оберегается пропагандой, скрепами, всесилой ГП и т.п.

в либеральном государстве население сразу задает вопрос- с какой целью вы собираете еще деньги?

помню, как-то во Франции налог повысили на 0,2%, так на следующий день 2 млн. человек на улицах Парижа.

[владимир-1954]

в россии этот вопрос не задают, а если зададут, то ответ истеблишмента будет такой- мы уже разворовали все что есть и теперь нам не хватает. надо больше.

Да, но каким боком тогда жестко авторитарное? Феодальное.

[2TT]

- как и подлинно либеральный- устойчиво разнообразное но сплоченное общество.

тоже верно. Только эта сплоченность должна быть не только перед лицом внешней угрозы. Главная угроза внутри.

[Амон Ихтамнет]

работоспособность, имхо, имеет своей основой, в первую очередь, именно экономическую состоятельность всех хозяйствующих субъектов. Это только когда любому будет достаточно работать пару часов в неделю, появится время и средства для духовного роста, может и родится концепция к модернизации государства

я не про это. при имеющейся на сегодня экономической состоятельности общества государство под вывеской бюджета кладет лапу на слишком большой процент ввп. даже если государство реально социально ориентированное все равно общество теряет фактический контроль иногда за половиной им произведенным.
имеющаяся эффективность обходится слишком дорого. и как ни странно локомотивом будущего удешевления государства пытается выступить бизнес основанный на прямых связях. и борьба традиционного такси с теми же дешевыми сетями подвоза скоро повторится на уровне грсуправления.

- - - Добавлено - - -

Совершенно верно, российское общество еще пока не научилось в основной своей массе задавать вопросы правильно. И это неумение тщательно оберегается пропагандой, скрепами, всесилой ГП и т.п.
помню, как-то во Франции налог повысили на 0,2%, так на следующий день 2 млн. человек на улицах Парижа.

это разные общества и разные государства.
хотя слово одно-государство, предметы им означаемые абсолютно разные.
россия сегодня в сравнении с той же францией представляет собой архаичное образование первой трети 19 века.

[2TT]

Это понятно - задачка на оптимизацию. Остается определиться кто персонально будет её решать и по каким критериям.
Имхо, для среднестатистического человека пока важен личный комфорт и сколько, при разумных трудозатратах, остается на кармане после уплаты за всё.

[Амон Ихтамнет]

Хоронить антилиберальный дискурс нельзя. Критика часто бывает полезной.

реальность не в том, что его кто то хоронит, а в том что этот уродец уже элементарно сам практически не жизнеспособен.
еще 90 лет назад гитлеризм рос и был настолько дееспособен, что его пришлось укотропупливать военной силой объединенных наций,
но сталинизм уже рассыпался сам, а что бы кимченыризм не подох от голода приходится ему время от времени подбрасывать гуманитарку. ничего содержательного в антилиберальных тезисах сегодня уже не содержится. это полностью обанкротившееся явление.
причина простая- либерализм собрал у себя практически весь интеллектуальный потенциал.

ну кто из нормальных вменяемых людей сегодня будет слушать выкладки путина, дугина, или прости господи того же удальцова?

- - - Добавлено - - -

Это понятно - задачка на оптимизацию. Остается определиться кто персонально будет её решать и по каким критериям.

хахаха!! жжошь!!

жидоящерики соберут тайный заговор, назначат суперглобального предиктора, тайно отправят его на луну и поручат ему оттуда решать задачу

чтобы он захавал землянам мосг.

[2TT]

ничего содержательного в антилиберальных тезисах сегодня уже не содержится. это полностью обанкротившееся явление.

не все еще об этом знают, пропаганда работает, как дизель в заполярье.

ну кто из нормальных вменяемых людей сегодня будет слушать выкладки путина, дугина, или прости господи того же удальцова?

ну ты сравнил, Путин с гос.машиной и хоругвеносец Дугин с леваком Удальцовым.. Нормальными и вменяемыми не рождаются. Для того и нужен дискурс.

хахаха!! жжошь!!

а то...)))
Владимир вещает, что так оно и есть уже.

[Амон Ихтамнет]

не все еще об этом знают, пропаганда работает, как дизель в заполярье.

только эффекта от этой пропагады ноль, она бессмысленна.
она - чисто внутреннее явление и главным образом воздействует на беспорточных дураков от которых в этой жизни вообще ничего не зависит.
клинические тупари которые на пальцах не умеют сложить два и два могут выступать в жирные годы исключительно в роли нахлебников, а голодные годы в виде расходного кормового фарша.
да если бы и все национальные 'бизьнесьмены' вдруг бы поддались психозу как один

все равно со страновым 1,5 процентом ввп это те же обычные вошки которых надо смотреть в мелкоскоп.

пропаганда просто замена стакана водки для завязавших. ничего содержательного кроме потенциального вреда для употребляющего не содержит.

- - - Добавлено - - -

ну ты сравнил, Путин с гос.машиной и хоругвеносец Дугин с леваком Удальцовым.. Нормальными и вменяемыми не рождаются. Для того и нужен дискурс.

а какая между ними разница?

путин- это "рускемир и крымнаш", та же самая "кровь и почва" официальная доктрина третьерейха имени тов. хайгитлыря.
дугин- сам по себе отьявленный фошызд
а удальцов- сталинизд, что практически одно и тоже

это все до степени смешения одинаковая антилиберальная банда.

[владимир-1954]

2 млн. человек на улицах Парижа.

- и свергли авторитарного Де Голя в угоду сша.