гражданство, имхо, не вполне институционально. Это скорее учетная функция состояния в членах некого "клуба". Пока существуют национальные законодательства, субъектов права надо как-то именовать, вот их и называют гражданами и присваивают номера. Да и то чаще они фигурируют как "граждане страны и лица без гражданства". Смысл в гражданстве отвалится, когда будут унифицированы мировые законодательства.
оплата госуслуг или оплата посредников в их получении совсем не факт отмирания государства.
свобода свалить куда-нибудь это безусловно хорошо, у россиян она появилась совсем недавно, но это пиррова победа.
имхо, в моменте, это сложная и местами избыточно пафосная словесно-логическая конструкция, большинству непосильная. Суверенитет в классической трактовке - это независимость государства проводить внутреннюю и внешнюю политику. Отмирание государства - результат, прежде всего интеграции, глобализации, унификации и т.п. И на этом пути уже не так важно, кто является носителем суверенитета, государство или развитое гражданское общество, когда оно имеется. "Назло тятьке нос отморожу" - тоже в каком-то смысле суверенитет.