Сообщение от
Лохнесс
Я понимаю, что человек – существо иррациональное. И все же реакция многих удивляет. Вот заявлена конкретная проблема. Однако вместо того, чтобы обсуждать, как ЕЁ решить, большинство начинает сбиваться на поиски причинно-следственных связей, рассуждать «кто виноват», апеллировать к идеалам гуманизма. А то и просто зачем-то вспоминать о наличии других проблем – сосульки, воровство бюджета, психотерапия и т.п. Так и забалтывается любая важная тема.
Вот загорелся у вас дом. Вы будете стоять в огне и выяснять, чья в том вина? Или укладывать в чемодан вечернее платье и сборник стихов любимого поэта? И сменные трусы? Нет, вы схватите детей, документы и деньги - и будете спасаться. Пожарных вызовете. Если вдруг хватит времени на что-то другое, то станете уже решать задачи ВТОРОГО порядка: что еще нужного для жизни можно вытащить из дома. И уже только потом вам станет интересно выяснить, а в чем, собственно, причина возгорания. А гололед и сосульки вас вообще в этот момент интересовать не будут.
Это просто пример, что когда «петух клюнет», человек вполне способен выстроить реалистичную систему приоритетов. А когда угроза кажется «потенциальной» - большинству почему-то не хочется мыслить конкретно.
Я гуманист. Я «собачница». Да, я ничего не делаю для решения этой проблемы. Потому что в моем сознании, для меня лично и именно сейчас эта угроза потенциальная. Но я считаю проблему важной. И что в её решении надо отсекать все, что мешает устранению угрозы. В том числе, пустые разглогольствования. Я понимаю так же, что здесь возможны издержки. Что пострадает энное количество милых, вполне безобидных пёсиков. Мне их жаль. Но я не вижу, как лично Я могу это изменить. В моей иерархии приоритетов – люди. Их здоровье, жизнь и безопасность. Поэтому лично я приму такие издержки. И поддержу тех, кто готов решать проблему, а не болтать.